金新：”举报“”告密“自由谈_风闻

                                                                “举报”“告密”自由谈

金 新

      2024年1月19日凌晨，针对11名大学生书写长达125页的联名信举报导师黄飞若学术不端，华中农业大学在官方微博发布情况通报。通报称：“在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。”并表示：“学校坚持对学术不端和师德失范零容忍，将进一步对举报问题进行全面调查，根据最终调查结论依规依纪处理。”

       学生举报老师一般有两种情况：其一，学术不端；其二，思想不纯。

　    2008年11月24日，华东政法大学教授杨师群在其私人博客上透露：“今天被领导叫去谈话，说有学生到公安局和市教委告了我……上面已立案侦查……记得在上《古代汉语》课时，我当然会批判一些与课文有关的中国传统文化，在某些传统文化问题上如果与当今有一些关系的话，我也会联系当今和批评政府。”

       有人说，针对“学术不端”的是举报，针对“思想不纯”的是告密。

       其实，“举报”与 “告密”是同义词甚或等义词，因为语言学家校园语法修辞，前者成了中性，后者成了贬义。

       其实，从词义的或褒义或中性或贬义的角度看，是动态而非静态的。比如，中山先生曾说：“予鼓吹革命四十余年……”其自传中讲：“予自乙酉中法战败之年,始决倾覆清廷,创建民国之志.由是以学堂为鼓吹之地,借医术为入世之媒。“从今天来看，孙文应用“宣传”替代“鼓吹”！

      有人说:“华中农业大学那11名举报黄飞若教授的学生是中国未来的希望！。”窃以为：“此言差矣！难道华东政法大学那告密杨师群教授的两个学生不是中国未来的希望？”

       从杨师群博客的那一条题为《有同学告我是“反革命”》的帖子里的一段话可证明两个学生的“告密”是出于真情实感：“记得下课时有两位女同学找我，愤慨地指责我怎么能批评中国文化！批评政府！甚至眼睛里已经含有泪水。”

       其实，过早的结论都是“耍流氓”。

       还记得那个怒怼美国总统一夜走红的马楠吗？据媒体报道：“1998年6月25日，中国北大迎来一场震撼的演讲，克林顿总统亲自登台，却被一位名叫马楠的北大才女怒怼。这一幕，如一颗震撼人心的导弹，击中了中美关系的痛点。不同于往常的演讲，马楠的言辞激烈而直白，挑战了克林顿一家独大的霸权。这场交锋，是中国人对自由的坚守，更是一位女性在世界舞台上发出的嘹亮声音。”

       戏剧性的是，马楠后来竟然从“反美斗士”变成了美国男人寇白龙的老婆，还为美国生了一男一女两个日后的纳税人。

      很喜欢天津的一份名为“文学自由谈”的刊物，让文学的骡子和文学的马出来来自由自在地遛一遛，就知道了——有的作品如骡子“驮货”，有点作品如骏马“飞奔”！

       时间不一定能检验真假，而当人们面对选择时真爱国同假爱国便昭然若揭而泾渭分明啦！

      看了著名 时评家熊丙奇教授的《学生集体举报教授学术不端，是“自救”也是“拯救”》，鄙人尝留言：“学生反抗老师的两种情况，熊兄如能点晴一下后者而点到为止，在对比中显示前者是民族的希望，那么，这篇时评就会鹤立鸡群。不过，这样一来，此文也就只能‘藏之名山’了！”现在想来，老夫亦为结论焦躁症的同流合污者。

       惭愧！惭愧！

                                                                匆匆于2024年1月19日23时13分