台选后应深究一“创纪录”现象_风闻

台选后应深究一“创纪录”现象

【提要：民调造假创纪录，凸显当事人的是否有政治操守问题；同时此造假的“成功”，也暴露了西式民主选举体制及其配套措施对“作假”的无奈，更让人们感到，这样的“民主”，难于反映、体现真实准确的民意。】

台湾2024选战已经落下帷幕。但是，回顾本次选举过程和结果，可见此中有一“创纪录”的现象，需要人们细思深究。

这一创纪录现象恐怕可以说是：民调造假。

据报道，这次柯文哲拿到391万票沦为老三败选后，台湾许多民众都在讨论按照投票情况侯友宜453万加上柯文哲391万，共844万票，足够打败绿营了。可当时“蓝白合”破局，就是因为黄珊珊的强硬和其公布的民众党内参民调的造假失真：当时黄珊珊给出的内参民调显示：“柯盈配”始终紧咬“赖萧配”，“侯康配”则垫底。这让柯文哲误以为自己能扛起大旗，让柯P签下协议又翻台。现在来看这民调的确是假造的，而柯文哲可能也被骗。

而选前十天黄珊珊公布的民众党内参封关民调，与选后计票对比，更失真：赖萧配27.2%领先；柯吴配26.9%居次；侯康配则是26.4%垫底。

按照开票结果，柯吴配其实还是第三名，且距离第二的侯康配，差距不小。这不可辩驳的证明黄珊珊公布的是假民调。而柯文哲当时还说，选后要来看选前到底哪家做假民调，“谁没穿裤子”。而选后看，最后选举的实际投票结果出炉，是柯文哲、黄珊珊“没穿裤子”！

台选出现的这一民调失真、实际完全可能是“自造假民调”事件，从发生时段延续之长和作用之大看，恐怕不但在台湾的所谓“民主”选举中，即便在西式民主选举中，恐怕都可以说是“创纪录”的。

对这一十分离谱的“自造假民调”事件，柯文哲说要“翻篇”，黄则推脱说“选情复杂”，想蒙混过关。

平实而论，这一“自造假民调”事件，确是创纪录的劣迹。应该深究，而不能让其轻易蒙混过关。

这一事件，不但暴露了民众党一些人为阻挠蓝百合、“带风向”而影响选举结果的用心，也暴露这些人不惜自造“假民调”的不齿作弊行为；同时，暴露了被西方捧为“民主灯塔”的台湾的民主的虚、伪，显露了台湾乃至其奉行的西方现行选举制度及其相关配套做法的漏洞和荒唐之处。

如此在选举后露出“没穿裤子”丑态的现象，十分典型的说明：台湾乃至西方民主选举的“人手选时一票定乾坤”的制度规定，以及“民调”等做法，非常容易被别有用心者利用，未必能真正体现与实现“民主”，倒可能给利用舆论影响选民，乃至“煽情”影响选票颇多的机会。

可以说，本次台选中创纪录的“民调作假”，暴露了西式民主选举体制及其配套措施对“作假”的无奈，更让人们感到，这样的“民主”，难于反映、体现真实准确的民意。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：

http://www.陶文庆.cn

个人主页_风闻 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页 

https://www.zhihu.com/people/twq5105