上涨的股市给中国惹是生非了？——论某网红的“醒世良言”_风闻

网红Z先生，在网络上带货赶潮流，顺带着激扬文字为普罗大众拨云雾见阳光。不过他的ID有些矬，模仿“战忽局”的构词法自名：“平局”，蹭流量竟然到了这个地步。现在不清楚的是，他这个与新浪博客共同成长的网红何以混了这许久，竟然有了“爱国”的好名声。须知新浪早就有了“渣浪”的诨号，这个“平局”先生……嗨，该咋说？

最近，“平局”先生写文章论说“中国股市不涨比涨安全”，名头更是蹿火，可惜的是，想再读找不到原文了，自己私藏了？如是，正如侯跃文、石富宽先生《财迷丈人》所说：

“好话不背人”

你的文章该被更多人知道啊，还没一个礼拜呢，咋就没影子了？

这个文章初读有这个印象：上涨的中国股市会被帝国主义当做靶子攻击，这个上涨的中国股市给国家惹是生非了。看着失笑：王爷痛骂陈小二，赛跑赢了洋人，洋人要兴兵打我大清！小二，赛跑让着洋人，不许赢啊！

文章的内容虽然混账，可是论说的“论据”却是伟光正的：1997年后的亚洲金融危机。东南亚的几只“小老虎”们，在危机之前，就是股市暴涨云云。所以为了不入坑，中国股市不许涨！如果涨，那就是给了洋人狙击的靶子，就是给国家招来无妄之灾！

那次金融危机是索罗斯们搞出来的，作为一个绝对的局外者，一个实打实的，1997年6月份“抄半腰”的韭菜，我用了两年半的时间，总算是把他们的勾当弄了个差不多清楚：对照史实，那位“平局”先生的文章，并不持“平”公允！因为他把股市上涨视为“小老虎”们倒霉的缘由。

固然，“小老虎”们出事前，确实是股市暴涨，但是，暴涨的股市是不是一定会招致国际热钱的摧枯打压，进而“杠杆”到整个国民经济，标准答案是：不一定！做好金融防火墙，国内股市暴涨，并不必然导致“小老虎”们变成Hello Kitty任人欺凌。可作对比的是我国：

在当时的全世界，唯有我国有稳固可靠的金融防火墙，这就是毛时代制定的严格、甚至于是严厉的外汇进出口管制制度。在这套制度绳规下，热钱流入要做什么，相关部门有监督限制：想炒股？欢迎，可以炒B股嘛，炒A股，不能！可是彼时的中国B股，中国韭菜极少，洋人热钱进去，基本上机构轧机构，洋人割洋人，割来割去，尸横遍野，纷纷斩仓割肉，当今的贝莱德也比它们体面。这就是金融防火墙！这样的金融防火墙在“小老虎”们的虎穴里有么？没有！洋人的钱进去那是肆无忌惮哪儿都能窜，哄抬股市分分钟的事！在那时的中国，洋人热钱在想在A股暴赚后擦擦嘴就跑路，在他国可以，在中国不行！

因为这个制度，金融帝国们哭天抢地：违背经济全球一体化，该死！

可是，经济全球一体化，有三个内容：劳动力流动全球一体化，廉价的中国劳动力可以去美国挣钱打工，但是，美国让吗？商品流通全球一体化，所有西方国家对都不得设置各种贸易、非贸易的壁垒，中国商品可以畅行无阻在西方各国销售，这个，西方们让吗？唯有资本流动全球化，热钱可以在各国畅行无阻，西方/美国是欢迎的，然而这个却是我们严厉的外汇管制政策所针对的，严防死守的！惟其如此，我国没有在当时被洋人热钱搞垮金融系统。但是，“小老虎”们却没有这样的脑筋和胆量对热钱设限砌墙，所以洋人热钱到处乱窜搞事情，让他们如被毒蛇咬伤，砍胳膊卸腿为保命。“小老虎”们变成Hello Kitty，那是因为没有金融防火墙，并不是因为什么股市暴涨！

这样一段金融史，“平局”先生根本无知，却要拿来类比当下，论说股市上涨会把洋人招来狙击我们，真不知他在网络上是怎么混成“爱国”网红的。难道说此人当下的知名度因为无知被人当活宝/萌宠给人取乐？这才是他混迹网络的根本？

索罗斯们进入“虎穴”，拆借巨量的该国货币，而后短时间内集中掼压式地抛售，这些“小老虎”们也是想了办法对付的，比如泰国，首先严令各银行不得出借泰铢给美国财团，但是，总有甘冒死罪的；其次，泰国还在提高隔夜拆借率上动脑筋，隔夜拆借率从1%飙涨到100%！这固然加重了索罗斯拆借泰铢的成本，但是，索罗斯们最不缺的就是钱，和他在钱上对撞，几只“小老虎”举国合力也难杠得过，最后还是被索罗斯拆借到的海量泰铢耗光了敢于调用的美元储备，终归是扛不住“所有”，金融崩盘。不仅这样，隔夜拆借率巨幅高升，还导致按倒葫芦起了瓢的恶果，100%的隔夜拆借率吸引股市资金抛售股票来货币市场搏收益，这才使股市暴跌！整个国家经济崩溃！也就是说，在当时的泰国，无需股市暴涨，资金市场上的隔夜拆借率巨幅提高就能促使股市资金流出股市，使股市暴跌！

这才是1997年的史实。

“平局”的意思，股市上涨是金融危机的先行指标，也是促成的炸弹，这是一种无知的、倒果为因的谬论！仅仅是初看网红“平局”先生的文字，就知道此人对当时的金融事件根本无知。无知有两个结果：狂妄和愚蠢，该怎样描画当下的“平局”先生？

他先生的文章没影之后，股市暴涨三天，大部分深套的股民回血三天，极少数抄底的股民起码赚到了过年的吃肉钱，我不信，没有政府主导，会有这样的暴力拉升行情，这是否是政府给这位“平局”先生回赠几个耳光？不过网红就是网红，滚刀肉的脾性如一，他先生继续发文：《周小平 | 我坚持：在当前全球形势下，散户应该把钱留着家人和自己花，而不要被股票基金给割掉了！散户都不想去炒了，就安全了~》

这个文章，我就不读了，就这个题目说得够清楚了：

政府用行情劝他不要蛊惑人心，可他进一步入室操戈外加釜底抽薪，蛊惑股民抽资，让政府的股市办不下去。我以为政府是不会高兴的。这个“平局”先生啊，难道是个杠头？总和政府对着干？

抛开他对政府的拆台之恶劣，单说他对股民的哼哼教毁，这位Z网红还真是“何不食肉糜”的晋惠帝。散户，也就是底层股民的钱是做什么的？是“做买卖”的，真的！股民也是买卖人！只不过股民的买卖不同于平常的倒腾实用物资，但是倒腾电脑里的电子符号也是一桩买卖！也是一种政策允许、法律保护的买卖！而且股民博利的原则也是低买高卖挣差价，和平常意义上的买卖人无区别。股民账户里的钱，就是这门买卖的本钱。这个，和他开网店倒腾东西的本钱是一个路数。认真说来，股民这个职业，比他用网红做底色的网购小业主的职业还“古老”！明乎此，劝“平局”先生关闭了网店，用本钱好好地吃喝几年，这和他劝股民是一个逻辑啊……

“平局”先生能不能从善如流？怎么说倒腾实物做买卖也是有风险的——万一他进货时失察，跌进了坑……

谁也不能否认，散户在每一个交易日里，都要直面宇宙黑洞般的黑幕，但是，既然敢进来，就不惧这个！无论这个职业多悲催，能留下来打滚的都不惧这个！假如，假如而已，一个账户真实对应一个散户，那么这个职业群体当有过亿人。过亿人的选择谁能劝得了呢？我等的选择，干卿底事？

在当下，还有个职业如股民一样悲催——彩民，但是，论到对国家金融的杠杆效应，彩票真赶不上股票，但是“平局”对此，并没有类同的“暴力”发声，这是为什么？为什么对股市出奇得关心？进一步想，“平局”先生对股市的“指点”，“透明指数”有多少，是否可以怀疑呢？

话说1997年到2005年股改行情期间，上海有一炒手名唤童牧野，当时他的股评文章拥趸过百万。那可是传统纸媒时代，有这么大的“流量”。倘若互联网早十年进中国，他的流量做千万级网红绝不在话下。但是，此人偏偏在牛市来了之后逆风行船：05年股改行情发动，此人就各种各样文章看空看空看空……甚至于还给加仓的基金用谐音起诨号：没穿鞋，意指走不远。但是，行情启动不停歇，在6月8日就过了02年的高点。我记得《证券红周刊》（？）上并排三篇杂谈文章，其中就有童牧野的文章，一如既往看空；但是，同列有彭肇健先生的文章《上证突破2245，想涨到哪儿就涨到哪儿》。后来的事实证明，彭先生的观点无比正确，而那个童牧野彻底在股民视线中消失。

以童某人的过往类比当下的“平局”先生，我以为还是很合适的。

我非金融专业人士，1997年的金融防火墙是否依然固若金汤，我没概念，但是看某些迹象实在是有些今不如昔，比如融资融券（买空卖空）居然有了，那么对付金融帝国的攻击，尤其需要新形势下的制度设置，严控融券（卖空）是当务之急！据说“平局”先生也是个什么“代表”，针对股市容易被洋人拿捏攻击的制度漏洞，这个“代表”先生很应该提这样的建议，但是他只字不提，这是为什么？哪怕如15年严查中信与洋人合作的空单杀鸡儆猴也算！而不是枉顾自己是“代表”的身份和担当，压制中国股市不许涨！