所谓“大势所趋”的背后,道义、信誉、地位、实力、利益,中国全给占了_风闻
guan_17054780921211-18分钟前
【本文由“核动力驴”推荐,来自《图瓦卢“亲台派”总理在议会选举中失利》评论区,标题为小编添加】
这种新闻最近会看到很多的。还是那句话,不是我们更需要和他们建交/合作,而是他们更需要和我们建交/合作。今年都排队呢。
因为所谓“大势所趋”的背后,道义、信誉、地位、实力、利益,中国全给占了。
更重要的是背后的信仰,以及基于信仰产生的全球合作理念和战略能力。
我以前年轻的时候也不明白,为什么我们老是那么“软”,老是在“复读机”,老是在用嘴皮子、用礼节,去解决用武力或者地位更容易解决的问题?现在我明白了——中国用了半个多世纪的时间,不但发展了自己的实力,而且建立了自己“强而不霸”的人设、第三世界主心骨的地位,和“始终如一”的信誉。这是小兄弟很难拒绝的诱惑。
美国是玩儿霸权、阵营和结盟的,中国是搞和平共处、全球合作的,而且中国自己还是个生产狂魔,所以大多数国家和中国合作,比给美国打工更有利,更稳定。
霸权逻辑是基于掠夺而不是合作的,所谓结盟是国压迫国、人压迫人的不平等的权力结构——不信自己去查查什么叫霸?什么叫盟?所谓会盟、或者说现在讲的结盟是怎么回事?
霸也好,盟也好,都不是平等的关系,所有小弟必须屈身侍奉霸主的利益、屈服于霸主的指挥,才能形成。不然各自都有各自的利益,听谁的?
所以它不可持续——古今中外,没有不灭的霸权,也没有牢不可破的联盟。我们春秋五霸,汉代,唐代,所谓天可汗/天皇大帝,蒙古,波斯,阿拉伯,西方从古至今的几个所谓大帝(也就是开疆拓土征服敌手的那种才能叫大帝),近代的葡萄牙、西班牙、英、法、日、苏——甚至这里面的大多数,都很短暂,十几年、几十年,大多数都是一代而终,虽然有一些块头大的几次中兴,终于逃不过灭亡的命运。
所以中国不称霸,这里面不仅仅是道义,还有对历史规律的总结和认知。国家之间利益永远有分歧,所谓“平等相待、求同存异”,这是合作伙伴之间才能干的事儿,盟友的话只能压制,压不住直接就掰了。
所以伙伴虽然乍一看不如盟友扎眼,但是比盟友稳固,更重要的是我们不用投入力量去压制别人,在“互利”中巩固关系,可以无限续命。反之霸权放在历史的长河中看,能熬半个世纪就已经很能耐了。
必须承认,美国有两把刷子,所以苏联解体以后,美国成为唯一的全球霸权,到现在30多年了,但是美国的能耐再怎么大,也拗不过事实和真理,逃不过历史的规律和趋势。
霸权的摊子越大,消耗越大,美国在亚洲要控制日韩保台湾对付中国,在欧洲要组织对付俄罗斯,在中东要通过以色列对付整个伊斯兰,得到的多,失去的更多。
而且玩儿阵营的结果就是永远会有一个强大的对手阵营。在强大的敌人压迫下,霸权的对手会会越卷越强,反之霸权大国物极必反,在盛世下往往会酝酿危机而浑然不觉——就像中国历史上封建的顶峰开元盛世酝酿了安史之乱一样,美国这三十年称霸了也飘了,也就酝酿了他现在的困境。
我们继续走自己的路,永远不要失了本心。我们经常说苏老师是高老师,正面反面都教给我们,美老师也是。接下来我们会见证美老师的最后一堂课,永远记住他。