青年才俊爱国,未来才有希望_风闻
徂徕山民-1小时前
青年才俊爱国,国家定有希望
原创2024-01-25 14:52·徂徠山民知识分子爱国,国家才真有希望。青年才俊爱国,未来定有希望。
建国初期,很多才华卓越的精英,抱国之心热切,积极响应国家号召,义无反顾地回到祖国,很多走向三线军工,在深山老林,戈壁荒漠,奉献青春,有很多长眠于此,与祖国大地永恒。
像钱学森、黄纬禄、邓稼先等老一辈科学家,在欧美都已经学术成就优异,声誉极高,生活条件优渥,仍然奋不顾身,丢掉一切享受,回国建设。
当时,他们大都三四十岁,很年轻,风华正茂,意气风发。
他们经历过旧中国的战乱贫穷,任人宰割,腐朽无能。他们在国内,接受的都是家国一体、仁义礼智信的传统教育。
他们在青少年时期,就有修身齐家、治国平天下的情怀理念,有国家兴亡、匹夫有责的担当意识和自觉。
他们即使身在异城,学富五车,荣华富贵,也不曾忘记自己的血统、身份、使命所在。因此,他们甘愿为祖国奉献一切。
没有钱老一代的老知识分子,新中国很难说能坚持多久,能发展多大。
建国后十七年培养的老一代知识分子,秉承了中国优秀传统文化的理念,融合了革命化的激情,吃苦耐劳有才华,是新中国发展壮大的核心力量。
当然,人性的荒谬疯狂黑暗残酷,对所有人的信仰理念都进行了彻底的摧毁和蹂躏,在浊浪滔天的汪洋,无人可以自主沉浮。
人生际遇也千差万别,有侥幸的,集荣华富贵于一身;有平凡的,默默无闻终老一世;更有诸多才华横溢的杰出人物,遭遇种种不幸,阴阳永隔,令人惊惧沉默。
改革开放初期公费外派留学的人才,是千挑万选,严格考查,仔细审核的,基本都回国效力了。
但后来公派留学人员,越来越年轻,毁约的越来越多。有些人宁肯交毁约金,也要留在国外。还有的人,毁约后失联,自个潇洒去了。
也不能只是怪年轻人不爱国。过去的时候封闭,互不了解,现在有些人到了外国,就感觉到了理想国,很难再回来。原因很多。
首先是生活环境差距。世界上真发达而且有后劲有吸引力的国家,就欧美澳几个。自然生态、社会环境、居住条件,得天独厚是称得上的。
人均资源是我们的几十倍,工业史又长,经济文化发达程度、福利条件确实让人动心。他们吸引的也是我们的青年才俊。
他们已从穷人变成阔人,除了保持霸权垄断,就是弄些人权类的东西卖弄高尚,争夺话语权。而我们刚刚解决温饱,正在追求共同富裕,从资源、科技、文化上备受异见打压,根本不在一个起点。
二是学习科研工作条件。这一点最重要。优质资源,良好秩序,公平竞争,学术伦理等等,我们的差距还很大,还要完善提高;特别是学术风气上发达国家相对较好,我们问题太多太普遍,有时连学生都忍不下去。专家一词,竟成讽刺,犹如开放之初的小姐一词,令人伤感。
三是管理宽松。国外违法的事很较真,双方律师对阵,舌来唇往,媒体造势,声势浩大。其他的事比较自由自主。
四是爱国教育亟须继承改革提高。八十年代的独生子女,是中国优秀传统文化的彻底断层一代,也是中国人口史上绝无仅有的一代。
因为独子,更无他人,所以溺爱,传统尽失。
今天虽然有国学热,但跟风多,炒作多;与过去年代中,老幼妇孺虔心遵行的儒学时代不可同日而语。
实际上,儒学就是个人、家庭、社会、政府、国家的凝聚剂、招魂幡,或曰灵魂的主体。
终于明白,为什么自汉武帝以来,罢黜百家,独尊儒术了。
我们在爱国主义教育上花费的代价和心血确实不少。效果也是有的。但是在吸引青年才俊上,不够理想。
除了我们的国情条件差距外,爱国主义教育的方式方法、内容载体、传统取舍等方面,不够有远见,有时囿于条条框框,不敢突破。
那就甄别一下,先继承弘扬,再改革创新,发展提高。
最后,与网友交流下前辈问题。
你祖父母一代,父母一代,皆是国家栋梁之才,性格忠直之士,廉洁正气之人。按儒学来讲,皆属名士高人,正人君子,令人敬佩,可谓君子世家。
当然,做了大官,也可以当君子高人。
但贪财了,好色了,枉法了,不但前程尽毁,而且贻害后人。
凡事靠自己,一生才稳健。
父辈的荣誉,也无法在今日社会变现。
父辈的金钱,很快就能挥霍完毕。
父辈的高风亮节,是社会的良心,后人的灯塔,家庭的珍宝,能护佑后人的成长提高、平安传承。
个人的才华贡献,如果尚未超过前辈,就不该向前辈苛求过多,个人也不宜奢想过多。
如果后人的才华贡献,超出了优秀的前辈,对于前辈,你的内心只会存有感恩!