@陈经 说服务业_风闻

大佬陈经在观网写了一篇“中国占美国GDP比例跌到65.4%，工农业领先服务业差距大，赶超靠汇率升值”。但是服务业没有提供分类数据。我不懂英文，只能就我对服务业的理解谈一谈。

美国第一产业和第二产业落后于中国，服务业大超中国。看了一下跟帖，发现不少人对服务业理解有偏差，分析一下。

简单说，那些不提供实物型产品的基本归为服务业，比如：

金融业，这是美国最大一类，看资料各种说法，占美国GDP的比例从20%到40%，反正是很大一块。这个世界许多国家在国际金融中多数采用美国金融服务，这一块中国比不了。

美国从事金融的就业比例也不低，一旦美国金融崩盘，除了损失财富，还会造成就业率大降。是美国的命门。

**交通运输业，**包括海运（中国应该占优）、内河航运（各擅胜场）、航空运输（美国占优）、铁路运输（中国应该占优）、公路运输（各擅胜场）、空间运输（美国略优）、管道运输（各擅胜场），及各种与运输相关的服务（美国占优）。

教育服务（美国大优）毕竟有最好的教育资源，尤其是留学资源。顺便说一下，美国国债收入很大一部分就是提供教育贷款。用大约2%利率发行国债，转手5-6%的利率贷给欲受教育的人群，由于美国学历对找工作影响大，你不贷款很难呀。还贷几乎背一辈子，看看奥巴马的经历就知道。

教育服务大约占美国GDP的7%。

通信服务，含邮政、快件、电讯、视听等（美国占优），比如国际快递巨头是美国的，美国大片风靡世界。

商业服务，在商业活动中涉及的服务交换活动，包括专业服务、计算机及其有关服务、研究与开发服务、房地产服务、无经纪人介入的租赁服务及其他的商业服务，如广告服务等。这部分美国大优，各国银行系统大部分采用美国的软件系统管理（包括中国的银行系统，不知现在平替如何）。

**建筑及有关工程服务，**这个我说不清楚。

法律服务，这可是美国的大行业，据说创造了6%的GDP。美国人离不开律师。而且美国律师扎扎实实的挣（应为“抢”）外国的钱。比如编造理由扣押孟晚舟三年，你得请美国律师打官司，华为应该花了以千万计的律师费；又比如TikTok，找个理由就抢，由于政府亲自下场，微软和甲骨文只想出100亿美元就买下来，特朗普还说自己有功，要分润。而TikTok在美国上市的估值是5000亿美元。

一个企业哪顶得住美国政府，它又不是华为，TikTok已经要跪了，结果中国商务部通告，凡涉及中国技术部分的出口，要有中国商务部的批准。TikTok除了个外壳，全是中国技术，结果特朗普吃了个瘪。

这是中国政府已经有了强大的实力，“外国”可学不来。东芝、阿尔斯通被抓住一点法律漏洞，就得跪的板正。

中国在具备相关实力后，也以违反垄断法罚了高通61亿人民币，高通也只有交款，毕竟他的吃相太难看。

环境服务，这个不太清楚。

以上是服务于实体经济，属于生产性服务业。

下面再说消费性服务业（对美国来说，除了医疗，其他占比很少）。

医疗服务也是大头，利用信息不对称和人们关注健康，美国医疗服务很贵的，医药同样贵，这是美国GDP的构成大头，查了一下大约占GDP的17%。

旅游服务，这个美国略优，毕竟有太多旅游资源和更完善的旅游服务。

**娱乐、文化与体育服务，**美国大优，比如NBA，迪士尼、迈克尔之类。中国还在经济爬坡，年假也没落实，哪有多少闲情用于这些领域。

零售终端，大体打平。

至于那些理发下馆子，旅游住饭店这些消费服务业，就太不上台面了。

上述各服务业，只要美元霸权崩塌，被拦腰砍不是没有可能。

所以陈经大佬说要赶上美国服务业，还是等等吧，实体经济不行，第三产业会掉头向下的。至于汇率，也会掉头下行的。