对暴行噤声，历史不会宽恕美国_风闻

春节将至，年味渐浓。当我们喜气洋洋迎龙年之时，不能忘了“远方的哭声”。几千公里之外，巴以冲突已逾百日，加沙死亡人数超过2.6万，停火止战却遥遥无期。在美西方“装聋作哑”之下，以色列无差别屠杀平民，激起全球公愤。

▲美国不仅仅是以色列的保护者，还是帮凶。

2023年12月29日，南非向国际法院起诉以色列针对巴勒斯坦人的行为具有灭绝种族性质。2024年1月26日，国际法院发布临时措施，要求以色列采取一切措施防止和惩治灭绝种族行为，并在一个月内向法院报告落实情况。

▲2024年1月26日，国际法院在海牙发布具有约束力的临时措施，要求以色列遵守联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》，防止在加沙地带发生针对巴勒斯坦人的灭绝种族行为。

南非并非巴以冲突当事国，却将以色列告上国际法院，从一个侧面表明，**国际社会对以色列已是忍无可忍。**而在诉讼过程中，**美国却坚决反对南非的指控。**美国国务卿布林肯更是评价南非此举“阻碍了人们为停止巴以冲突付出的努力”。初步裁决发布后，美国又抓住国际法院尚未就加沙地带是否已出现“种族灭绝”作出定论、也没有明确要求加沙地带停火这些点，继续强调“对以色列的种族灭绝指控毫无根据”，以色列“有权根据国际法采取行动”。

▲2024年1月26日，美国国务院发表声明称，鉴于联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处12名员工被指控参与2023年10月7日哈马斯针对以色列的袭击，美国政府已暂停向该机构提供额外资金。

加沙地带是否已经出现“种族灭绝”行径？美国包庇助长杀戮罪行，又会对自身带来何种恶果？近日，**美****国著名国际关系学者米尔斯海默在个人网站撰文，**呼应南非诉讼，称其诉状内容全面、论据充分，**指出该案将极大影响美国际声誉和形象。**此言一出，即引发各方热议。现奉上其观点，供参考交流。

▲美国著名现实主义学者米尔斯海默

一、南非诉状内容全面、论证充分、记录详尽

**南非的诉状在以下三方面完整描述了以色列在巴勒斯坦实施的种族灭绝行径：****其一，**诉状详细记述了2023年10月7日以来以色列国防军对巴勒斯坦民众实施的恐怖行径，并解释了未来巴勒斯坦人将面临更大程度的死亡与破坏。

▲2023****年11月，在以色列空袭中受伤的巴勒斯坦儿童在加沙的一家医院内接受救助。

**其二，**诉状提供大量证据，以10页篇幅记录了以色列领导人对巴勒斯坦人抱有的种族灭绝意图。以色列领导人记录在案的相关言论令人震惊，同二战纳粹对犹太人实施种族灭绝的表述方式别无二致。以色列在加沙的行动及其领导人意图明确的言论，清楚表明其政策是“蓄意实施对加沙巴勒斯坦人的肉体消灭”。

**其三，**诉状通过追溯历史，包括引用大量联合国关于以色列残酷对待巴勒斯坦人的报告清楚表明，以色列多年来一直视巴勒斯坦人为笼中动物，以色列方面10月7日以来在加沙的暴行仅是其多年一贯行径的更加极端版本。

▲2023年10月，以色列国防部长约阿夫·加兰特在一段视频中称巴勒斯坦人为“人形动物”****。

南非诉状的重大意义在于，其首次将多方报道的细节集中梳理，并对以色列种族灭绝行径进行了全面系统、无可辩驳的论述，既有宏观视角，又有具体细节。尽管以色列政府反驳南非指控“缺乏事实和法律基础”，指责南非与“恐怖主义组织”勾结，但铁证如山，以色列根本无力为自身开脱。

二、此次诉讼意义重大，将对美国和以色列产生深远影响

**其一，灭绝种族罪有别于战争罪和危害人类罪。**例如，二战期间英国和美国为赢得战争，轰炸德国和日本两国城市平民的行为是战争罪，但不是灭绝种族罪，因为英美并未寻求消灭打击对象的大部分或全部民众。本次巴以冲突前两个月，以色列违反国际人道法犯下严重的战争罪。但在2023年11月30日短暂停火结束后，以军进攻行动性质发生了改变，越来越多的证据显示，以色列存在“种族灭绝意图”，以色列领导人事实上谋求物理消灭加沙大部分巴勒斯坦人口。

**其二，南非提起的诉讼将对美国，特别是拜登政府产生重大影响。**由于拜登政府是以色列实施种族灭绝的同谋，因此根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》，其行径也应受到追究。

▲2023年10月31日，美国国务卿布林肯在参议院出席向以色列提供相关拨款的听证会时，反战抗议者高举染红的双手，以示美国政府支持以色列使双手沾满鲜血。

尽管承认以色列正在进行不分青红皂白的轰炸，拜登仍然坚称“美国除了保护以色列，不会做任何其他事情”。拜登还两次绕过国会向以色列提供额外军备援助。撇开其行为的法律影响，**拜登和美国将永远与这次教科书级的灭绝种族案联系在一起。****其三，以色列将难以消除种族灭绝污点。**以色列作为一个主要由二战种族大屠杀幸存者及其后代组成的国家，今天竟能犯下如此严重的种族灭绝罪行，令人震惊。尽管美国和以色列会动用一切手段干扰审判的公平性，但以色列未来将永远难以摆脱种族灭绝污点。

▲**2024年1月，**荷兰海牙，国际法院附近爆发抗议活动。（标语文字：停止支持种族灭绝）

**其四，这场种族灭绝行动不会很快结束。**南非诉状认为，以色列的种族灭绝行为还将旷日持久，除非国际法院能够成功干预。诉状两次引用以色列总理内塔尼亚胡的言论称，以色列“不会停止，将继续战斗，这将是长期的战斗，远未结束”。基于国际法院对美国、以色列这样的国家强制约束力非常有限，依靠南非和国际法终止杀戮只是一种期望罢了。

▲**2023年10月18日，巴西呼吁“人道主义暂停”的决议草案在联合国安理会遭到美国一票否决。**1945年至今，美国曾80多次动用安理会否决权，其中一半以上用于否决批评以色列的决议。

**其五，多数西方舆论面对这场种族灭绝暴行选择噤声，这令人不齿。**美国是自由民主国家，美国知识分子、报纸编辑、政策制定者和专家学者经常宣称自己坚定地致力于保护世界各地的人权。当有国家犯下战争罪行，且尤其是当美国或其盟友牵涉其中时，这些人往往拍案而起，大声疾呼。

但面对此次巴以冲突，美国自由派的人权专家却对以色列的种族灭绝言论和暴行置若罔闻，希望他们能就这一令人困惑的沉默作出解释。当美国在众目睽睽之下参与了一场可怕罪行时，这些人却选择了沉默噤声，历史不会宽恕他们。