美国是如何废了他亲爹的？_风闻

我们想象中的盎克鲁撒克逊体系的五眼联盟，美国、英国、加拿大、澳洲、新西兰是一个合作无间的组织。但这从来不是，加拿大就是美国的一个“省”；澳洲是远房表亲，天高皇帝远；而新西兰则关系更远一点；而英国算是他的爹。美国对他的爹下手也特别狠。

为什么加拿大是美国的一个“省”？

说加拿大是美国的一个“省”，当然是开玩笑。但在美国生活过、工作过的人，感觉上就是一个省。而且，我们完全可以感受的到加拿大对美国经济上的完全依附。

在美国大企业工作过的人都知道，基本上美国不会把加拿大视作一个公司总部的所在地，所以它的相关的核心部门都不会设在加拿大，如产品的研发、全球市场部等等。在加拿大开设的美国公司仅仅是在加拿大设一个销售机构，或者说因为加拿大的人工便宜，某些相关资源比较丰富而设一个生产车间而已。在加拿大固然有自己的合规机构，但基本上也是把它看成是一个美国法规的变形而已，如果成本不高的话，就顺带做了。

另外，加拿大员工对美国公司的总部来的人特别毕恭毕敬，这在好几家公司的审计中，对公司法规的态度中都可以看的到，美国各个分部都有不合规的地方，也都有与总部争执的地方，多多少少有点反抗精神。而加拿大则不然，往往是最守纪律的。

而且好玩的是，加拿大人对美国的压制浑然不觉，如果你在加拿大的机场你入关美国的时候，你会发现美国的海关居然设在加拿大的领土上，而且在加拿大的领土上悬挂着好大一面美国的国旗。说起来是给加拿大人便利，因为过关以后就可以把加拿大航班视为美国航班，但是这样未免也太过侵门踏户了吧？加拿大人也无所谓。

要说世界上地缘位置最好的地方是美国，它的美洲大陆一定程度上就是一个“岛”，两边隔着巨大的太平洋和大西洋，而南北都是只有两国弱邻，加拿大和墨西哥。而从加拿大的角度来说，其实加拿大的地缘战略位置是最差的，它的人口的绝大多数都聚集于在美国边境线上，谈不上什么战略纵深。在历史上，加拿大和美国矛盾也是很大，美国白宫曾经被烧就是加拿大人和英国人干的。现在的友好关系只是在二战以后才确定的，美国成为西方世界的老大，加拿大就彻底诚服了。

加拿大现任总理特鲁多，他爹老特鲁多总理曾有一句名言，“睡在大象身边，就要小心一点”。加拿大对美国的谨小慎微，毕恭毕敬是完全可以理解的。

为什么美国对中国的“一带一路”很紧张？

必须承认，在“一带一路”刚刚推出的时候，我对“一带一路”的意义认识不深。当时只是觉得，这是中国的生产力过剩，那时候西方社会的经济也不好，而且华盛顿的政客已经对中国的经济发展开始打压，那么中国对发展中国家输出产能是最终的目的。然而美国人不是这样想，美国人把它视为中国人的战略威胁。当时觉得美国人太异想天开了，但现在来看美国人是对的。因为中国不做老大已经很久了，而美国还没有忘记自己是怎么开始称霸的，一定程度上，美国就是看到了当年的自己。

这里可以展开讲好多，但是就讲几条就足以证明美国人的想法。

第一，“一带一路”上重点发展的国家和城市都是地缘政治上的兵家必争之地，这也许是巧合，但也不是巧合。举个例子，中国只要改革开放，向世界发展，上海的地位必然会比苏州、扬州、常州重要。许多发展的城市也是当年西方殖民者看中的贸易要塞、军事据点、政治重心，这可以说是英雄所见略同，也可以说是历史的必然。

第二，美国称霸也是一步步从经贸开始的，看它发展的路径，它也是一开始只是想独霸西半球，把欧洲势力从它的后院赶出。然后对世界贸易它并不追求对领土的占领，而是希望通过自由贸易而占一杯羹，而那时的美国，工业实力已经开始超过英国和德国等欧洲老派国家。在那时它并没有海外驻兵的习惯。所以很多程度上，中国认为美国是帝国主义中比较善良的一个。那是因为美国国力还不够，而且距离亚洲实在遥远。看美国发展的历史就可以看出，当美国逐步成为与当地最大的贸易对象时，有些问题就自然而然就提出来，美国要不要保护它的航道？那么护航的海军需不需要当地的补给站？而补给站会不会自然延伸为军事基地？所以，这样一定程度上的政经结合，贸易促进了军事的发展，军事的发展又加强了政治势力的拓广，而政治势力的拓广又会促进贸易的进一步发展，所以形成了一个正向的循环。美国正是在担心中国在走美国的老路，中国目前的发展一定程度上也印证了美国的经验。

当然这也是美国完全对中华民族的不了解，叫做“以小人之心度君子之腹”。中国的文化、历史以及收到对西方殖民者侵略的教训，不可能完全走美国的老路。

美国人是如何对待他的“爹”大英帝国的？

美国在二战后是搞定了加拿大，也同时把英国的霸主地位给废了。虽然在文化上英国绝对是美国的亲爹，但是不管，美国人是一个现实的民族。

美国人如何把英国的霸主地位废了，这是一个很大的题目。绝对不是像中国人想象中的那样，通过所谓民主程序来进行交替的，这里面一旦涉及了利益就必然有你死我活的斗争。

这里就说一点，美国在二战后把英国的殖民地贸易体系给废了。我们中国人往往太小看贸易的意义了，对于像盎格鲁撒克逊民族而言，贸易就是其生命线。好多中国的知识分子也看不清这一点，他们对鸦片战争的认知，认为仅仅是中英的贸易冲突，他们的问题还是从农耕思维来看，把贸易的价值缩小了。大英帝国的贸易体系就是它庞大的殖民地与宗主国之间的内循环为主，而美帝国主义与在第二次世界大战为欧洲出兵的条件就是要英国放弃它的所有殖民地，让殖民地独立。这就是罗斯福与丘吉尔在大西洋的一艘军舰上谈妥的秘密协议，这让丘吉尔悲伤不已，他作为英国帝国主义者，不得不签署了英国的《大西洋宪章》，这就是大英帝国崩塌衰亡的开始。

所以，从美国的角度而言，它看中国人的“一带一路”是有阴谋论的，它是从为了构建一个贸易体系，以贸促政、以贸促军的战略思维来想这个问题。

为什么美国人不喜欢中国的共赢？

中国人想和美国人共赢，肯定是出于中国人的善意，觉得我的发展并不会触动到美国的利益，不会触碰到美国的蛋糕，我们肯定能够共赢。而美国人的想法却不这样，因为这个在美国人的眼中，这个世界就是它的。

从另一个角度而言，美国人的角度是对的，因为中国在我们看现在目前所有的经贸体系，国际架构都是美国人为主导而建立的。美国人拥有了不成比例的话语权，这也是有很大的历史因素。在一定程度上来说，中国的改革开放就是加入了盎格鲁撒克逊创造的世界贸易体系，从而获得了长足的进步和发展，而美国人现在最不爽的是在现有的贸易体系下，中国人居然在这个游戏规则下赢了大头，美国人逐渐丧失了主导权，这是要不得的。所以美国在很大程度上是在“掀桌子”，想另起炉灶，另外构建WTO之外的贸易体系。如TPP、如友岸贸易、如重新签署《美加墨贸易协定》，对WTO不再派出美国籍的贸易仲裁法官……

换而言之，要知道美国人的神经确实被触动到了，当年美国对英国的发展路径也是这样的，贸易先行。

李光耀的远见

中国过去常常说起“和平崛起”，但现在已经不怎么说了，这一方面表达出中国人民的善意，另一程度上也表明我们对重返国际，政治经贸舞台的生疏，说到底过去在满清的时候我们是帝国主义征战的棋盘，后来逐步我们成为大国争斗的棋子，现在我们也逐渐真正站在了一个棋手的地位看待世界。这是需要完全不同的战略思维的，而这正是我们缺乏的。

这里不得不佩服一个最有国际视野的华人政治家李光耀，他在2000年的时候的一篇电视采访中就准确预言了，目前中美冲突的情况。他看到的未来的台海冲突和南海冲突，是中国经济实力发展的必然结果，在一定程度上美国对亚洲的实力必会退居二位；美国对中国发展的预估会有误判，中国只是想成为亚洲的区域大国，而非取代美国的全球位置，美国人在这里面搞错了；中国人其实并没有明白“利益攸关者”，当年奥巴马当政时期曾经有些美国战略学者提出过G2的概念，也就是说中美共治天下，重新构建全球治理体系，但这样的对话，中国学者马上就闪避了，中国人的逻辑是我们还很穷我们必须专心搞经济，等我们富了再谈这些，但世界不是这样看待中国的，在目前绝大部分国家认为在2030年中国会成为全球GDP的老大，虽然人均GDP还是处于全球中等水平，但是老大就是有老大的样子。

中国刚刚做棋手不久，许多事情也必须是摸着石子过河。慢慢来，相信看十年后的中国战略界必是不一般的模样。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。