内战历史学家一致认为第十四修正案取消了特朗普的投票资格_风闻
水军都督-01-29 12:15
内战历史学家一致认为第十四修正案取消了特朗普的投票资格
二十多位历史学家提交了一份非当事人意见陈述，支持科罗拉多州试图将唐纳德·特朗普从 2024 年投票中剔除
2024 年 1 月 28 日 下午 4:33（美国东部时间）
《野兽日报》
美国历史学者联盟已向最高法院提交了一份法庭之友陈述，同意科罗拉多州的意见，即第十四修正案的叛乱条款应禁止唐纳德·特朗普今年参加总统竞选。
这 25 名历史学家拥有内战和重建时期的专业知识，即第 14 修正案被纳入宪法的时期。他们认为，在 1866 年添加该条款后，“决策成员制定了第三节来涵盖总统并对叛乱进行持久遏制，不需要国会采取额外行动。”
特朗普的律师反对科罗拉多州的裁决，认为前总统的行为并不构成叛乱，而且第十四修正案第三节使总统免受该规则的约束。下级上诉法院做出了对特朗普有利的裁决，这促使该州向该国最高法院上诉。
第十四条修正案本身规定，如果任何人“之前宣誓”为“合众国官员”并“参与叛乱或叛乱，则不得在合众国境内担任任何文职或军事职务”。相同的，或给予其敌人援助或安慰。”
历史学家在他们的简报中提供了 1860 年代和 1870 年代的当代证据，表明该条款被认为涵盖了总统。他们利用参与起草的两名成员在参议院进行的辩论，认为总统无疑包含在“美国官员”的含义中。他们还提供了 1787 年制宪会议的证据，其中制宪者经常将总统称为“国家官员”。
“对于历史学家来说，来自发起、支持和投票支持第十四修正案的决策者的当代证据是最具证明力的，”历史学家写道。在此过程中，他们采用了最高法院保守派多数派在最近的裁决中采用的对宪法的原旨主义解释，包括推翻罗伊诉韦德案。
科罗拉多州是试图将特朗普从选票中剔除的几个州之一。在提出质疑的 35 个州中，只有科罗拉多州和缅因州这两个州成功取消了特朗普的资格，这些决定上诉至最高法院。16 个州尚未就特朗普的候选资格做出决定，其余 17 个州已驳回申请。
科罗拉多州等州将这位前总统在煽动 1 月 6 日叛乱中所扮演的角色视为他没有资格再次竞选公职的原因。2020年大选后，特朗普拒绝承认输给拜登总统，错误地攻击选举制度的公正性，并试图煽动支持者“阻止窃取”总统宝座。
在特朗普集会后——这位前总统重申了他的选举舞弊谎言，并敦促他的记者“拼命战斗”——叛乱分子涌入国会大厦，意图阻止国会认证选举结果。
上诉案件正在快速审理中，最高法院定于 2 月 8 日听取辩论。不久后可能会做出裁决。科罗拉多州和其他几个州的初选将于 3 月 5 日超级星期二举行。
原文标题是：Civil War Historians Agree 14th Amendment Disqualifies Trump From Ballot