中国输的起,美国输不起?_风闻
亚历山小-亚历山大大帝的弟弟01-29 14:51
越不懂什么就要越学习什么,我不懂经济 ,所以最近疯狂看大佬的经济分析和预测,从中也琢磨出了点东西。、。。
中美博弈总会在未来见分晓的,但从一个角度来讲,其实美国根本输不起,而我们却输得起。正因为输的起,所以输赢对我们来讲反而更看淡也更能“自然应对”。
那为什么我们输的起呢?这就要从大背景来说了,从大背景来讲,亚洲有个中国完全一样的“缩小版”,那就是日本! ,其实东亚近代崛起的国家几乎都是大差不差的同一条路,工业化起家,然后经济发展靠制造业对外出口, 日本、 中国、东南亚还是韩国台湾 ,几乎都是如此,哪怕是三哥也想复制这条成功之路。
但问题出在哪里? 如果说中国和他们的唯一区别就是“本钱”不同而已,就拿日本来说, 日本资源少,耕地也不足,人口体量也不是中国能比的, 虽然中日都是抓住了西方的契机,也顺利点亮了现代互联网科技的这条科技树,顺利的发展了经济,不过在规模上中国更庞大,也更雄厚,所以目前看到中国发展的也比日本更好!(只是经济规模)
但是但是,。。 治理一亿多人和治理10多亿人的难度却是不一样的,成本也是天地之别,别看经济总规模大(体量优势),其实浓缩到日本那样对比的话 ,还不如日本发展的好,软实力发展上也极其薄弱。
一直讲什么日本经济失落的二十年,但那只是相对于针对日本经济高歌猛进的那些年来说的,对比其他国家,也排除中美,日本的经济实力其实一直是碾压世界的。衰退了所谓几十年,日本经济照样是世界前3。
所以很多人拿广场协议来说日本经济这是错的,日本经济衰弱的根本不是在于美国,而自身进入了发展瓶颈。 包括科技创新和竞争,还有少子化,竞争对手等各种原因。
中国所谓经济发展比日本庞大,其实说穿了就这几点。 1、体量大 2、国土面积大 ,资源多 3、国土和人口大,所以基建需求旺盛 4、人多-房地产 。
中日其实没有本质区别,同样勤奋的人民,同样聪慧的百姓,区别只在于体量和需求差距上,如果你排除掉体量造成的市场和需求的话,其实中日真的一模一样。。。 咱们不就靠点房地产和基建撑着么?
至于对外出口和内部市场循环 , 前者美国一样在重点照顾了,想必未来世界第一和第二消费市场(美国、欧盟)会更加的排斥我们, 第五大市场阿三说不定也会背后桶刀子。 日韩就不提了,说不定在美国的淫威下 也会牺牲自己经济而讨好父上。。 届时我们内部循环(确实没什么起色)又没做好 , 靠第三世界南方国家那种疲软的消费市场? 撑不起!!!
中国目前电动车和对外出口都做的挺不错,也越来越往科技上油爬升了,但我们扪心自问一下,日本文化在经济最鼎盛的时候是特别注重细节的,那种精益求精的扣细节,如果经历过90年代的人肯定知道,当时日本的货是真的含金量高,内部材料都讲过硬,很多90年代的电子产品甚至现在都可以用而且不出问题。 我们文化里肯定没有那种死板的“工匠精神” ,能比日本走的更长远么?
随着我们互联网福利快吃完了,大规模基建也饱和,资源支撑又过于庞大,内需发展又不景气,金融又不堪大任 ,人口结构和少子化 , 所以我们的瓶颈期也不远了。。
日本那么多年经济总量没有扩大是事实没错,但你们忽视了一个问题,日本是在少子化和老龄化还有人口负增长的大背景下维系着经济总量的,也就是说日本的劳动适龄人口的人均GDP其实是在增长的,用更少的劳动力实现了保持原有的GDP总量,这说明日本的经济其实不是停滞,而是相对发展的!。
拿我们对比日本, 在对比美国,我们会发现一个问题! 通过努力发展成为日本一样的国家相对容易(人均还没赶上) ,但想要成为美国那样的国家真的很需要天赋的!
美国就不同,地缘安全(应对的资源就相对少的多) ,自身资源优越,世界人才进口稳定, 人口增长稳定,军事、文化、金融都优秀,只有工业化是唯一心病,但象党在努力中, 如果特朗普回归很有可能重点重启中美产业链冲突。。,总之美国的上限和自身优势对比东亚还是优越的。
记得从2016年开始国内网民就唱衰美国了,但美国就是不如我们所愿,美国的股市和楼市还有金融和货币,在配合世界地缘战略战术的微操, 我们竟然发现美国就是打不死的小强(任我行吸星大法),美国才是计划经济宏观调控的大师高高手!。
最后点题, 为什么说我们输的起? 假设最后我们遇到瓶颈,又在美西方的打压下 举步维艰,最后步入了日本一样的20年,那我们还是能够接受的, 因为中国发展太快了,穷日子到小康日子的过度太过于快,导致很多国民对穷日子还记忆犹新,不像发达国家那样的老百姓养尊处优到自然而然,稍微有点风吹草动就抗议就受不了! 。这种事我们不会发生的,下岗潮都挺过来了,也能适应穷日子 ,中等收入陷阱更能接受 ,凑合着过也不是不行,大多数人对什么超过欧美 登顶 ,这种概念还是很模糊的。。
看日本就知道了,日本所谓的失去二十年,日本产生了对美国的怨恨么? 几乎没有! 。 我们对美国敌对的宣传也不多,中美关系也不是那种不死不休的敌人关系,国民可以说在接受失败后和日本人几乎没什么区别,所以结论是 ,假设我们输了,大家还是照样过日子。。。 ,从这个角度来讲反而是优势,因为输赢对我们来说并不重要,至少大多数人来说并不重要也不关心,老百姓还是照样一亩三分地的过日子。
很多还说美国需要我们的市场和产品, 那反过来说,我们何尝不是需要美西方庞大的消费市场??
美国不一样,美国从神坛跌落,那失落感就像天龙人变成了平民, 太子被贬为庶民一样, 从人性上来说,这是不可接受的! 必然会导致内部的诉求绑架国家意志,最后孤注一掷 狗急跳墙、、、、 以美国这种金融和军事实力,堪称灾难! 是地球和人类的灾难! , 当然我也不是为美国说话,我的意思是讲,不同人的应对方式不同,如果造成灾难的后果不可承受之重, 那谁愿意做呢? 所以双赢就是双赢, 何为双赢? 我认为稳住美国,我们又能过的好,这就是双赢!
如果只为了争夺什么虚名的第一,而让对方不好过,最后挑起文明的冲突,这不就是双输吗?
所以既然我们能够承受失败的结果,那么为什么不争取一下平局?
我认为最好的结局是中美俄共存,在这个三大势力共存的前提下,瓜分其他地方,这才是世界稳定,大家都幸福的前提。 你们说是不是?