普京放话“对决”，西方怎么接？_风闻

普京19日记者会上最突出的表达是呼吁西方与俄罗斯围绕“榛树”高超音速导弹搞一场“高科技对决”。西方第一时间是沉默的，最快出来反应的是泽连斯基，他在X上骂普京“蠢货”“暴徒”。

“榛树”导弹是普京的新王牌，“高科技对决”将会呈现什么情形，“榛树”能决定明年乌克兰战争的走势吗？

普京称，“榛树”导弹的飞行速度高达10马赫，换算一下也就是每秒三公里多，这个速度的确给所有目前的防空体系和拦截导弹提出了严峻挑战。实施导弹拦截需要发现、追踪、击毁多个阶段，有人认为“榛树”是从“匕首”和“皓石”短程高超音速导弹改进而来，但也有认为，“榛树”引入了洲际导弹技术，减少了燃料，增加了战斗部，而且获得了更快速度。

对“榛树”进行前段和中段拦截极其困难，及时发现和追踪都不容易。因此西方专家倾向于对它进行末端拦截，因为在末端，高超音速导弹的变轨空间很小。另外，速度太快就不能丝毫偏离末端轨道，只要稍作干扰，它就会打飞。但这些目前都是理论上的。“榛树”上个月在乌克兰首次亮相使用，有人拍到了它的分弹头闪电般攻击目标的画面，确实非常震撼。

总的来说，攻与防不断“魔高一尺道高一丈”，但是最先进的攻击技术通常会形成一段时间的优势。普京对“榛树”的不可防御性言之凿凿，目前尚无任何西方主要领导人和高级别防务官员公开宣布有办法防御“榛树”导弹。

俄罗斯的总体技术水平已经落后于美西方，它的电子战技术尤其是短板。但是俄罗斯似乎永远都会新生一批顶级科学家，搞出令世界同行震惊的冷门突破。当年俄罗斯发射世界首颗人造卫星，实现首次太空飞行，他们还建成人类历史上首座核电站，都是俄罗斯引以为傲的纪录。

高超音速武器已有多个国家在研制，但射程5500公里的“榛树”导弹是目前唯一投入实战的此类型导弹。传统反导技术是针对空气动力学目标和弹道导弹设计的，对付10马赫以上速度的导弹，恐怕需要做反导思路上的更新，这需要时间。现在的反导武器反应太慢了，飞行速度远不及“榛树”，它们很难与后者“对决”。

然而，“榛树”就能决定乌克兰战争的结局吗？应该说做不到。乌战越来越成为俄罗斯与西方的全面实力比拼，俄罗斯目前稳住了战线，而且在各个方向不断推进，原因是西方有些打累了，美国当选总统特朗普又发出新腔调，西方那一边的力量投入出现松动，决心在摇晃。然而这些还远构不成根本性的战局变化。

普京亲自为“榛树”导弹发动宣传攻势，莫斯科的主要目的还是想冲击西方的心理。因为“榛树”导弹是核常兼用的，没有技术可以防住它，意味着它一旦携带核弹头，就能瞬间重塑战局。的确，俄罗斯量产“榛树”也需要时间，而且这种相对昂贵的导弹即使再多，如果只携带常规弹头，它的威慑力和实际作用都将停留在战术级别上。

西方现在真正寄希望的是俄罗斯经济会耗着耗着突然绷不住了。普京昨天表示，俄罗斯经济前两年实现了8%的增长，快于西方，明年增长率将达到2%到2.5%，他甚至预言，俄罗斯今年的经济规模还会“超过日本”。但西方舆论不断做出相反判断，西方媒体时不时发出对俄罗斯经济的惨淡预期。比如，美国新闻周刊认为，俄罗斯卢布暴跌，经济陷入了困境，这表明西方的制裁正在奏效，普京正在输掉与西方的战争；英国卫报称俄罗斯在经济实力方面撒谎，它的经济强劲“是一个必须驳斥的谎言”。

现实是，俄罗斯经济在围绕战争需求运转起来，这个国家既不缺能源，又不缺任何战略资源，它能否在西方全力制裁下实现令人瞠目的持续繁荣，只有时间能做出证明。现在对俄罗斯不利的是，它的通胀高企，银行利率已经达到21%，民众的购买力迅速降低，而且它非常缺少劳动力，这些都是非常负面的征兆。

特朗普声称将在24小时内结束乌克兰战争，但是透出风来的“和平方案”离莫斯科和基辅的要求都相差甚远。欧洲发出的声音则是南辕北辙的，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟已经向乌克兰提供了1300亿欧元，2025年还将通过宏观金融援助基金和G7贷款为乌克兰提供财政保障。德国总理朔尔茨月初突访乌克兰，承诺再向乌方提供一批6.5亿欧元的军援，并强调“乌克兰可以依靠德国，我们说到做到。”欧洲完全没有配合特朗普压泽连斯基后退的意思。而普京做战略退让，俄国内政治能够承受得起，也是难以想象的。

“榛树”在这个时候被普京高高举了起来，他的“决斗”邀请已经发出。在欧洲文化中，退避“决斗”挑战是怯懦的表现。那么西方将拿什么做回应呢？又用什么扑灭普京的“嚣张”呢？第一轮反应应该会像泽连斯基那样发出道德指控，但是接下来又会是什么呢？