美国如果不是握着金融,科技,军事等各方面霸权,收割世界,它的制度一天都维持不下去_风闻
辉常-观察观察者网的观察者。1小时前
【本文由“西方朔”推荐,来自《不许抹黑美国,美国依然是灯塔,学习的榜样》评论区,标题为西方朔添加】
一看就是被洗脑洗坏了。美国的制度先进?美国如果不是握着金融,科技,军事等各方面霸权,收割世界(它的欧洲小老弟则各有各的收割地,虽然也要被美国收割,孝敬一部分给美国),它的制度一天都维持不下去。
美西方的所谓民主制度是高耗能低效率的,运转起来成本极高,所以必须从外部吸血。它们的制度也不是一天建立起来的,而是随着本国发展,对外开拓殖民地和势力范围收割积累财富,才有资本逐步在国内建立起来这一套所谓民主制度(一个很典型的证据就是西方公民投票资格的演变)。今天它们虽然因为治理成本过高放弃了殖民统治,但它们却使用了新的方式控制,即新殖民主义继续吸血这些前殖民地。典型就是利用先发优势积累的科技专利壁垒,大幅溢价收割财富,真正的剪刀差(比如10亿件衬衫换一架波音飞机)。
它们不知道它们皿煮制度是怎么回事吗?是怎么建立起来的吗?为什么这么好心要一开始就把完备的一套制度照搬给这些它们的前殖民地国家才放心离开?因为它们知道只有这样的制度才能方便它们随时干预内政,随时以选举舞弊,腐败为由用颜色革命或其他各种方式干掉自己不喜欢的政权,以维护自己利益。也只有这样高耗能低效率的制度才能让这些亚非拉发展中国家前殖民地尽可能消耗掉本就不多的财富,无力积累更多财富去发展科技发展高技术产业,这样就能始终落后于它们,它们就能永远凌驾在这些国家头上收割财富。这就是为什么战后直接照搬美西方制度的亚非拉国家没有一个发展成发达国家的原因。亚洲四小龙能成为发达经济体,恰恰是因为在腾飞时采用了非西方典型皿煮制度,并且利用了冷战最前沿的地缘政治优势。后面的亚洲四小虎也复制了该经验,其腾飞时也是非典型西方皿煮制度,后面为什么失败了呢,因为冷战结束了,冷战最前沿的地缘政治优势不复存在,所以美西方不需要有所顾忌了,可以大肆收割这些小小弟了,一个亚洲金融危机就被美西方收割掉了多年的财富,并打断了他们发展前途。任何一个国家能像美国这样有先发优势,靠霸权发债,都能做到美国那样的成就,尤其是我们中国,什么科技创新,什么人才都往美国跑,你只看到表象就以为是真相。
如果美国制度这么优秀,那么为什么完全复制的国家没有一个发展起来?最最典型的就是利比里亚这个国家,美国真正亲儿子,一手创建的国家,你去了解下这个国家历史和现状就知道了。只需要提醒你一点,美国可以凭借霸权全世界发债,积累数以十万亿美元计的债务,这些国家可以做到吗?
说什么它们制度优秀,政党干不好就可以选举换人,那么换来换去问题解决了没?川普下台拜登上拜登下台川普又上,就一个问题的政策反反复复,典型就是环保议题,民众真有选择吗?它们不会解决问题,只会解决提出问题的人防止皿煮制度被颠覆,威胁大资本家的统治地位,那就是分而治之,用各种标签话题分化瓦解民众,撕裂社会,成为一个个小团体,使它们无法团结起来建立新制度。
但是美西方这一套越来越失灵了,为什么?因为中国崛起了,它们那些靠先发优势剥削亚非拉人民积累的财富,以此建立的科技壁垒在中国面前已经所剩无几,它们骄傲自满,不求上进,以为它们制度先进完备可以高枕无忧,把精力耗在各种无关紧要的议题上,结果被中国迅速反超。为什么美西方对中国越来越嫉妒怨恨要打压中国。因为中国破除了美西方编织的皿煮神话,并且与中国竞争越来越力不从心,丢了很多市场,中国从低端到高端全部产业链都有通吃,而且中国不像美西方大肆剥削亚非拉,性价比极高,美西方不得不降价,还帮着他们搞基建自力更生,发展起经济,改变落后面貌,这不断了它们财路了吗?更让它们无法接受的是,它们收割不了中国了,在中国市场不断缩水,甚至本土市场反而被中国产品反占领了。所以玩不过了它们才要掀桌子,什么下三滥手段都来了。如果按照你的逻辑,美西方制度如此先进完善,为何一个个壁垒被中国攻破,为什么要大搞贸易保护主义打压中国了?说明它们这一套本就是垃圾,靠的只是先发优势建立的霸权,躺着吃老本而已。