3年被仅退款20万商家千里追踪,平台变态机制正毁掉电商……_风闻
柴狗夫斯基-1小时前
一个月前的双11,有人欢喜有人愁,欢喜的是平台和大主播们,交易额创新高,广告费、抽佣赚的盆满钵满……
而愁的是商家,被逼着参加双十一,割肉放血掺假双十一低价,发红包、凑满减,还得高价买流量,忙前忙后一两个月,一看营收3000万,刚想着去撮一顿,没想到一看利润,负3块。
当然,亏就算了,**在平台一系列讨好消费端,由商家付出「代价」**的如仅退款、运费险一系列政策中,越来越多的商家逐渐看不到希望了。
有人选择撤退、关店,有人还想坚持一下,那么想再坚持一下的商家,也在双11结束后,不约而同的关掉运费险「集体关闭运费险,商家、平台与消费者矛盾已到爆发临界点?」
比如上述这个案例,商家卖一顶帽子,利润可能只有七八块,但光运费险,一单就有4块6,如果有一半退货的,那么意味着这个商家,就已经破产了。
而似乎,这就像是如今电商商家们的一个缩影,好像所有人都在走钢丝,往左是亏损,往右是造假博取利润,但不管往哪边,似乎都是万丈深渊。
而比运费险更夸张、更丧心病狂的莫过于仅退款了!某电商平台这些年,为了做大规模、吸引用户,打出低价策略,也就是同一款商品,**哪个商家给的价格低,就有优先展示权。**
经过几年的发展,在这个平台上,品牌的被卷成白牌,白牌的卷成假货,而为了留住用户,变态的推出仅退款机制,成了挑战整个行业良心竞争的杀手锏,逐渐被全行业模仿。
而仅退款,到底有多变态?有商家表示,有买家选择仅退款的理由是「商家态度恶劣,严重影响我的购物体验」,都能仅退款成功。
似乎,商家的申诉,在平台这里没什么作用,我们也不难看出,如今某些电商平台,为了讨好买家,到底有多变态!
换句话说,为了交易额,商家可以无限度的宽容任何一个买家,而宽容的代价都由商家来担,因为平台似乎很明白,只要有人买,就不会没有人卖,而不管谁卖,都不影响平台赚钱。
更让我们深思的是,如今的商家,对平台来说,似乎只剩下了被压榨对象这一个角色了。
而对于平台的强势毫无办法的商家,在选择集体关闭运费险后,最近一段时间,电商行业的又一个热点话题,被逼疯的商家不约而同的开启了线下追讨货款的历程,比如有商家3年被仅退款20万,被逼无奈,往返五千公里追踪。
疑有商家发视频称,自己在某平台开的店铺,自从2021年,该平台推出仅退款交易规则以来,三年被各种不合理的原因要求仅退款了20多万。
而为了追回被仅退款的货款,其曾是试图线下追踪,找到买家协商退款,但徒劳无功。
「天的时候我去广西,我们到广西将近2000公里,我当时开车去的,1000多块钱(的货款)。结果来回5000公里等于白跑……」
试过之后才发现,要不回来不说。「单一单去处理,人力物力(成本)太大了。」
可要不是被逼急了,谁愿意用这样的笨办法呢?但凡走上这一步,也就意味着,商家已经被仅退款这种机制,逼向了绝境。
我们也知道,他不是去要那一千块钱的,他只是为了那一口气,看看仅退款背后,到底是一个什么样的「人」,自然也是对平台不公平机制的一次无声反馈。
而这位商家,显然也只是万千被仅退款、运费险等折磨的商家的一个缩影。
就像这个用最笨的办法上门追货款的商家,还不止一人,据看看新闻报道,还有商家委托同行,到仅退款的用户家楼下,举着喇叭追讨。
从商业的角度来看,商家可是平台最核心的资产啊!可是现在,扭曲变形的电商平台,都把商家逼成什么样了?
在社交媒体上,被仅退款逼疯的商家不在少数,而作为一名消费者,小柴横看竖看,仅退款这种玩意就不应该存在,毕竟一个正常的消费者,谁又会选择仅退款这种行为呢?
买到的东西不合适,商家承担运费退了,相信这也是一个正常消费者最主流的选择。
而在相关案例的评论区,我们也可以明显的看到,在仅退款这件事上,只要商家不是坑蒙拐骗卖假货,很多网友都是站在商家这一边的。
比如有网友表示:「仅退款是平台对商家的剥削,是平台创造的协助不良买家对正常市场经营秩序的破坏。」
「有时候仅退款对于卖家来说真的很不公平,反正我没有仅退款过。咱不差那钱,也不占那点便宜。」
那么也就意味着所谓的仅退款,最终也不是便宜了真正的消费者,而是便宜了那些本来就爱占小便宜的人群,以及羊毛党。
但为了讨好羊毛党、爱贪小便宜的人群,平台工作人员窝在格子间,出一个馊主意,写一串代码,就困死自己的衣服父母——商家,这合适吗?
谁敢说,在这样的场景之下,电商还能成为一门长期生意?
那些将仅退款作为竞争手段的平台,事实上是在作恶,不仅坑害商家,也实际上在潜移默化的坑害消费者,甚至可以说是在毁掉电商、毁掉产业。
还记得前不久,卖水的首富钟睒睒说过一段话:「某平台让价格体系不断下降,这不仅仅是劣币驱逐良币,更是一种产业导向,对中国品牌和产业是一种巨大伤害。」
短短的几句话,道出了如今电商行业、消费市场虚假泛滥等等乱象的本质。
在即将结束的2024年,我们似乎是踩着消费市场一个接一个的翻车事件中走过来的,从月饼、粉条,到卫生巾、羽绒服,再到体育用品……
似乎我们正处在一个万物皆可造假的时代,小柴在类似事件的每一次热搜里,总会看到一句倍感心酸的评论——各行各业都想要了我的命。
这句话,真的是从315开始,一直喊到年底……各大平台上,随便检索,都是一搜一大堆类似的感慨。
如果关于年底各种年度网络热梗盘点中,如果没这句话,那这个榜单一定不严谨、不专业。
那么,如今消费市场这种局面,导致是怎么突然集中爆发的呢?
核心的罪魁祸首不言而喻,即是如今电商产业低价内卷与为了销售,无限度讨好消费者的策略,叠加将全网低价作为核心的直播带货共同作用的结果。
就像钟睒睒说的,如今这种低价体系,已然成了一种产业导向。毕竟大家都知道,什么低价、仅退款、运费险,都不是平台给的,而是无限度从商家应得的利润中压榨出来的。
而当商家应得的利润被拿走,商家自然要去找新的利润空间,于是偷工减料、以次充好的添加就成了常态。
我们最直观的感受是这些年,似乎大家都不愿意做品牌了,于是我们买到的东西,从品牌变成白牌,再从白牌变成假货……
而为了满足商家这种需求,原本的产业链被汰换。
原本可以高利润带动就业、产业升级的环节,比如设计、品牌、运营、研发……逐渐换成了各环节的低成本造假的产业,比如央视曝光的假羽绒服产业,那么原本的产业链环节被造飞丝的,造假检测报告的、造假标的替换。
但这就像一个恶性循环,越造假,商家的生存空间越来越小,而翻车的各行各业,都成了走钢丝的危险游戏,随时都有可能跌进万丈深渊。
以及我们深切感受到的**,这几年以来,在网上买东西越来越不靠谱了**,而这无疑都是平台力量导向的结果。
可以预计的是,当仅退款、运费险,这些变态的压榨商家、喝血商家的机制还在,恶性内卷还会继续,像卫生巾偷工减料、羽绒服没有一根羽毛、红薯粉里没有红薯的事情,还会继续加速上演。
各行各业都想要我命的呐喊也将继续,不会停下来。
柴狗夫斯基©️
作者|小柴肆号
编辑|谭松