反过来问，票房下降了，代表中国电影成片量少了么？没有吧？_风闻

【本文来自《数据显示今年全国观影人次减少 3.6 亿，为什么大家都不爱去看电影了？》评论区，标题为小编添加】

反过来问，票房下降了，代表中国电影成片量少了么？没有吧？

进一步问，电影离开电影院，电视剧离开电视，传统的媒介被淘汰，难道是坏事吗？

要知道电影行业今天所恐惧的电影票房下降，在电视剧行业几年前就已经是公认的巨大问题了，电视装机量的连年下滑，电视台和广播台的重要性崩盘也就是五年前的事情。

结果众所周知，电视依然在连年承压，广电这两年终于意识到电视产品难以使用是个大问题开始整治套娃收费、搞未来电视。

但是时代在进步的时候，是不会提前通知被取代者的。

说句难听的，电影和电视的意义不就是一块屏幕吗？屏幕谁没有啊？手机都能三折叠了，27寸显示器只要四位数了，二手的三位数就行，100寸大屏电视也不到一万了。在今天这个屏幕压根不缺的时代，电视和电影院，有什么不可或缺的优势吗？

虽然也不能说是没有，但是中国影视行业从业者们早就在《满江红》和《球2》的对决中投过票了。

投票的结果就是，用手机和平板观看和电影院观看体验完全相同的《满江红》，成了当年年度票房第一。

那就不要怪大家喜欢用手机看电影，用手机看三分钟的短剧。说句难听的，就您那点深度，配我进电影院花钱吗？同样的问题也可以留给各大平台，优酷、爱奇艺、腾讯视频、芒果TV，四大综合视频平台所提供的“优质网络视听内容”，配让我花钱开会员吗？

既然不配，既然比不上我手上的手机，那么“为什么大家都不爱去看电影了？”这个答案的问题我个人认为就可以总结为“提供的内容服务与价格不匹配”。所以，应该被观众抛弃，被淘汰。

电影也好，电视剧也好，难道不都是为了满足人民群众的精神需求而存在的吗？那么，在满足需求这方面，是在媒介上分高低？还是在内容上分高低？这个就很显而易见了，优质的内容才是满足人民群众精神需求的核心。也就是说，谁能提供人民群众喜闻乐见的文艺形式，谁就能吸走更多流量。

所以，2024年了，中国的影视行业从业者们有没有想过自己的作品比起三分钟一集的短剧好在哪？有没有什么内容是三分钟短剧所比不了的？答案虽然不是没有，但是值得一提的也只是寥寥数人罢了。

既然如此，就不要责怪观众离开电视机，离开电影院，选择在手机上看三分钟的快速解说。行业寒冬就应该清洗一下娱乐圈里幻想着电视剧市场和电影市场长盛不衰的从业者们，大浪淘沙，洗一洗晒一晒拾到拾到，让该离场的离场。让影视行业者看看，谁才能在如今这个时代活下去。