OPPO与诺基亚熄火止战，签署全球专利交叉许可协议

历时两年七个月，OPPO和诺基亚的专利纠纷尘埃落定。

日前，观察者网从OPPO方面获悉，该公司与诺基亚签署全球专利交叉许可协议，协议涵盖双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利。双方在协议签署后将结束在所有司法管辖区的所有未决诉讼。协议具体条款按双方约定保密。

1月25日，诺基亚总裁兼CEO佩卡·隆德马克（Pekka Lundmark）在财报中也提到了与OPPO等公司签约一事：“我们在2023年与苹果和三星签署了重要的长期协议，我们还在年底与荣耀签署了一项协议。我也很高兴我们现在与OPPO签署了一项多年协议。”

一个多月前，重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案作出判决，判决确认了诺基亚2G-5G标准必要专利的全球性的公平、合理和无歧视（FRAND）费率：针对5G多模手机，在全球第一区的单台许可费为1.151美元/台，在第二区（中国大陆地区）及第三区的单台许可费为0.707美元/台。针对4G多模手机，在第一区的单台许可费为0.777美元/台，在第二区及第三区的单台许可费为0.477美元/台。

此外，判决首次确定了手机行业5G标准累积费率为4.341%-5.273%。按照本次裁决，不考虑多模制式占比，一部200美元的纯5G手机，整机收取5G专利费的上限为10.55美元。

本次判决也是中国法院首次对标准必要专利诉讼作出全球费率判决。2021年，最高人民法院首次在“OPPO夏普标准必要专利许可纠纷案”中终审裁定中国法院对标准专利具备全球费率管辖权。

中国人民大学法学院教授、国际知识产权研究中心研究员张广良表示，本案对5G标准行业累积费率的认定打破了5G SEP许可费率的计算困局，为5G技术的应用提供了破局之变，对整个5G+相关领域均具有重要的参考价值。

北京汉坤律师事务所认为，此份判决对于中国法院关于复杂许可费争议案件的审理效率的质疑给出了响亮的回应，维护中国司法权威的同时，在参与标准必要专利全球治理、引领全球裁判规则制定的道路上迈出了坚实的一步。

“中国作为全球最大的5G市场和最大的5G标准必要专利拥有国，相信本案判决不仅能在个案上发挥司法审判定分止争的功能，还能从宏观层面对于手机、汽车、物联网等各相关行业提供极具价值的参考，既保障权利人的创新投入能够得到合理回报，也保障标准技术的广泛实施和运用，推动形成健康可持续的产业生态。”该所表示。

2018年，OPPO与诺基亚签订为期三年的许可协议，涵盖了2G、3G及4G标准必要专利。2021年6月底，双方许可协议到期，未能就续约协议达成一致意见。于是，诺基亚在双方上一期协议未到期及到期第一天，就连续在全球多个国家对OPPO发起了数十起侵权诉讼，试图通过诉讼压迫OPPO接受高额不合理专利费。随后OPPO在全球多个国家发起反诉。

对于此次和诺基亚的和解，OPPO首席知识产权官冯英表示：“我们很高兴与诺基亚达成包括5G标准必要专利在内的全球专利交叉许可协议。该协议体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重，并为双方未来的合作奠定了基础。OPPO始终尊重知识产权，倡导合理收费。”

一些分析认为，不管是构成基本盘的专利许可业务方面，还是所谓的主营业务方面，诺基亚的处境都非常艰难，投资人正在对诺基亚失去耐心和信心。这也许是促使诺基亚回归理性要价，放弃激进的全球诉讼策略的原因之一。

根据诺基亚此前预计，2023年全年净销售额将在232亿-246亿欧元之间。但在2024年1月的官方新闻稿中，诺基亚声称由于“尚未完成专利授权续签”，2023年财务测算未能达到目标，在销售净额、营业利润率和现金流方面均未达到先前预期。

由于专利授权业务一直是诺基亚的重要资产和稳定的现金流来源。根据诺基亚官方的说法，其专利组合是投资超过1400亿欧元研发支出奠定的成果，包含超过20000项专利，其中有超过6000项专利涉及关键5G技术。有分析指出，如果诺基亚无法从专利授权业务中获得足够收入，将进一步加剧诺基亚业务下滑，对诺基亚5G全球业务布局造成影响。

除了OPPO、荣耀，诺基亚总裁兼CEO佩卡·隆德马克在最新财报中还提到，“我们即将在中国达成另一项协议。在此之后，我们正处于智能手机许可证更新周期的最后阶段，只有另一个最近到期的主要协议尚未完成。这为我们的诺基亚技术业务提供了长期稳定性，该业务将继续专注于在包括汽车、消费电子、物联网和多媒体在内的新增长领域提高我们的许可运行率。我仍然相信，随着这些领域的增长，我们可以在中期将诺基亚技术的年净销售额恢复到14亿至15亿欧元。

有专利行业自媒体猜测，诺基亚称“我们即将在中国达成另一项协议”，也就意味着该协议或许已经达成，而这个对象很有可能就是vivo。在此之外，诺基亚还提到了另一个续约的对象“只有另一项最近到期的主要协议悬而未决”，从主要手机制造商来看，目前就诺基亚和小米之间的续约一直未对外公布消息，因此这家“悬而未决”的公司很可能是小米。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。