解释:以色列在联合国最高法院面临的种族灭绝案是什么?| 路透社
Stephanie van den Berg
2019年12月11日,荷兰海牙国际法院(ICJ)的一般观点。路透社/伊夫·赫尔曼/文件照片
海牙,1月8日(路透社)- 国际法院本周将就南非控告以色列在加沙战争中犯有种族灭绝罪一案举行听证会,并寻求紧急暂停其军事行动。案件。寻求紧急暂停其军事行动。
ICJ是什么?
ICJ,又称世界法院,是成立于1945年的联合国最高法律机构,负责处理国家之间的争端。不应与基于条约的国际刑事法院混淆,后者也位于海牙,负责处理对个人的战争罪案件。
ICJ的15名法官组成的小组 - 在以色列案件中将由双方各增加一名法官 - 处理边界争端,越来越多地处理国家控告其他国家违反联合国条约义务的案件。
南非和以色列都是1948年种族灭绝公约的签署国,该公约赋予ICJ对公约争端的裁决权限。
签署了种族灭绝公约的所有国家不仅有义务不犯下种族灭绝,还有义务预防和惩治种族灭绝。该公约将种族灭绝定义为“以意图全部或部分摧毁国家、民族、种族或宗教团体的行为”。
南非的案件是什么情况?
南非在其84页的提交中表示,以色列通过在加沙杀害巴勒斯坦人,造成他们严重的精神和身体伤害,并创造了“旨在导致他们身体毁灭”的生活条件,正在对他们实施种族灭绝。
提交中称:“这些行为都可归因于以色列,以色列未能阻止种族灭绝,并且正在明显违反《种族灭绝公约》实施种族灭绝,”并补充说以色列还未能制止其官员煽动种族灭绝,违反了公约。
以色列的回应是什么?
以色列已经称这一指控毫无根据,一位政府发言人指责南非“荒谬的血腥诽谤”,即毫无根据地指控犹太人的奸诈,意图激起对犹太人的致命仇恨。
以色列表示将在下周出庭陈述自己的案件。
听证会将会发生什么?
听证会将于1月11日和12日举行。
紧急措施的申请是一个长达数年的案件的第一步。临时措施旨在作为一种限制令,防止争端恶化,同时法庭审查完整案件。
国际法院的法官经常授予此类措施,这些措施通常包括要求某个国家不采取任何可能加剧法律争端的行动。
对于临时措施,法院只需决定是否乍看之下,或者原始外观上,它是否有管辖权,所抱怨的行为是否可能属于种族灭绝条约的范围。法院决定的任何措施不一定是申诉方所请求的措施。
南非已要求法院命令以色列暂停在加沙的军事行动,停止任何种族灭绝行为或采取合理措施防止种族灭绝,并定期向国际法院提交有关此类措施的报告。
国际法院的裁决是最终且不可上诉的,但它无法强制执行这些裁决。对以色列的裁决可能会损害其国际声誉并确立法律先例。
最终裁决还有多久?
如果法院认为自己具有原始管辖权,案件将在海牙华丽的和平宫继续进行 - 即使法官们决定不采取紧急措施。
然后以色列将有另一个机会主张法院没有法律依据审查南非的主张,并提出所谓的初步异议 - 这只能涉及管辖权问题。如果法院驳回该异议,法官们最终可以在进一步的公开听证会上审查案件。
在最初提出索赔和实际审理案件之间经过几年时间并不罕见。