科罗拉多州的保守派特朗普挑战者们认为民主受到威胁 | 路透社

美国共和党人Norma Anderson是科罗拉多州议会的前议员，曾担任科罗拉多州众议院和参议院的首位女性多数党领袖，并且是科罗拉多最高法院裁定取消前美国总统唐纳德·特朗普参加该州共和党初选的原告之一… 阅读更多

1月12日（路透社）- Norma Anderson还记得2021年1月6日坐在电视机前目瞪口呆，看着一群唐纳德·特朗普的支持者冲击美国国会大厦，并且在当时总统为何没有调动国民警卫队而哭泣。

“我已经活到足够长的岁数，见证了大萧条、第二次世界大战、另外两场战争、经济衰退、经济繁荣，还有很多总统。但我从未见过2021年1月6日发生的事情，”这位91岁的终身共和党人说。“我立刻知道谁有罪。”

如今，安德森成为科罗拉多州议会两院首位女性多数党领袖，领导一项可能引发政治风波的诉讼：根据19世纪宪法规定参与叛乱的特朗普被取消在该州共和党初选中的资格。

特朗普的上诉将于2月8日在美国最高法院进行辩论。特朗普是挑战民主党总统乔·拜登在11月5日美国选举中获得共和党提名的热门人选。路透社/益普索民意调查显示，特朗普和拜登在2020年的再次对决将会非常激烈。

另外三名共和党人和两名政治独立人士已经加入安德森作为原告。来自丹佛郊区莱克伍德的保守派律师马里奥·尼科莱斯帮助他们聚集，他说原告们“对那次暴乱和唐纳德·特朗普在1月6日所做的事感到非常厌恶，他们说…我们的国家更重要，我们的宪法更重要。任何做过那种事的人都不能被允许再次竞选。”

这项于九月提起的诉讼展示了袭击国会大厦、试图阻止国会认证拜登当选的人的照片，并详细描述了特朗普在暴乱前、期间和之后的行动。

“特朗普总统是暴徒的领袖，而暴徒就是他的武器，”控诉书中写道。

安德森在接受采访时表示，特朗普将意味着民主的终结，还说：“他想当国王。他想成为（俄罗斯总统弗拉基米尔）普京那样，完全掌控一切。”

科罗拉多最高法院于去年十二月裁定支持原告，根据宪法第十四修正案禁止“参与暴乱”的任何人不得担任公职的规定，裁定特朗普不符合总统资格。

重大问题

这个案件提出了重大问题，对于包括三名特朗普任命的保守派法官在内的最高法院的6-3保守派多数派来说尤为重要。其中包括：宪法中的取消资格条款是否可以单独执行，还是需要国会行动？这项规定适用于总统吗？

科罗拉多的裁决标志着第一次使用第十四修正案第三节来宣布总统候选人不符合资格。该条款禁止任何“美利坚合众国的官员”担任公职，如果他们宣誓“支持美利坚合众国宪法”，然后“参与反叛或暴乱，或者为敌人提供帮助或庇护”。

特朗普的律师面临两起刑事指控，涉及他试图推翻2020年选举失败的案件，他们辩称1月6日并非一场起义，特朗普也不是参与者。

科罗拉多诉讼由华盛顿廉政与伦理监督组织（CREW）发起，该组织在2022年成功起诉，要求根据第14修正案取消一名参与国会大厦袭击的新墨西哥县官员的资格。Nicolais说，CREW没有支付参与该案的律师，他们是义务工作的。

保守势力推动

Nicolais说，诉讼由保守派提出，这一点很重要。

Nicolais说，除了民主党选民无法参加3月5日的科罗拉多共和党初选外，如果诉讼是由民主党提出的话，“那么它就可以被简单地解释为‘哦，这只是政治上的一切’。我们不希望出现这种情况。”

尽管如此，特朗普及其盟友将这起诉讼描绘为党派之争。

特朗普发言人史蒂文·张（Steven Cheung）称CREW是民主党的“傀儡组织”。

张在一份声明中说：“科罗拉多的骗局以及其他类似的事件，是民主党精心策划、资金充足的行动，旨在干预选举。”

原告克里斯塔·凯弗（Krista Kafer）是丹佛的保守派专栏作家，在共和党政治中度过了数十年，她在2020年投票支持特朗普。尽管她个人认为特朗普“令人鄙视”，但她同意他在担任总统四年期间的大部分政策，尤其是他任命的联邦法官。

当特朗普否认输给拜登，声称普遍存在选举舞弊时，一切都改变了。

“他不仅拒绝承认，”53岁的卡弗说，“他还编造了一个充满谎言和暗示的整个阴谋论，使选举工作人员处于危险之中，最终使国会和国会成员、他们的工作人员和警察处于危险之中。”

卡弗说，她已经考虑过如果法律努力失败，特朗普在11月当选会发生什么。

“我担心的不仅是我自己的安全，还有其他申请人的安全，”卡弗说。“不是（特朗普）个人。我不认为他会出现在我家门口。但我毫不怀疑，有报复的愿望。”

考虑到巨大的利害关系，卡弗说她曾祈祷是否要加入诉讼。

“我没有从高处得到答案，”卡弗说，“但我感到平静，觉得我在做正确的事情。自那以后，我一直感到平静。”