美国最高法院将审查影响无家可归者的反露营法律 | 路透社
Andrew Chung
美国最高法院大楼位于美国华盛顿,2024年1月8日。路透社/朱莉娅·尼克辛森/文件照片
1月12日(路透社)- 美国最高法院周五同意审理俄勒冈州一座城市要求执行禁止人们在公共场所露营的地方法律,为一场困扰西部美国各市政府的无家可归危机展开了法律斗争。
大法官们受理了南俄勒冈州约4万人口的格兰茨帕斯市对一项下级法院裁决的上诉,该裁决认为,这些法规——禁止在人行道、街道、公园或其他公共场所露营——违反了美国宪法第八修正案禁止“残忍和不寻常”惩罚的规定。
2018年,三名无家可归的个人对格兰茨帕斯提起了集体诉讼,称反露营法违反了第八修正案。违反规定可能导致民事罚款、禁止进入市政府财产以及因擅自闯入而受到刑事起诉。
据法庭文件显示,格兰茨帕斯市内有50至600名无家可归者,而收容所床位不足以容纳他们。
代表格兰茨帕斯的律师西安娜·埃万格利斯表示,她期待提出这个案件。
圣弗朗西斯科第九美国巡回上诉法院的裁决以及爱达荷州的类似裁决,“加剧了西部城市的露营问题。这些裁决在法律上是错误的,已经束缚了地方政府在解决紧急无家可归危机时的手脚,”埃万格利斯说。
格兰茨帕斯的上诉得到了许多西部城市和州的支持,这些地方都适用第九巡回上诉法院的裁决。
俄勒冈法律中心的诉讼主任埃德·约翰逊表示:“法院面临的问题是,城市是否可以仅仅因为无法获得住所而惩罚无家可归的居民。”他协助代表对这些法令提出挑战的原告。
民主党加利福尼亚州州长加文·纽森提交了一份法律文件,批评第九巡回上诉法院的裁决削弱了立法者解决无家可归问题的能力,“在不断加剧的国家危机中,只剩下最基本和零散的改变选择。”
最高法院决定审理此案是在第九巡回上诉法院拒绝了旧金山的上诉,解除对该市清理无家可归者营地的司法限制的一天后做出的。