乌克兰战争推动俄罗斯核武战略转变——路透社报道

基辅市长维塔利·克利奇科展示了一枚被乌克兰防空部队击落的Kh-47 Kinzhal俄罗斯高超音速导弹的弹头-这是一种双能力导弹，可以携带常规或核弹头-2023年5月12日，乌克兰基辅。路透社/瓦伦廷·奥吉连科/档案照片

伦敦，1月22日(路透社)-乌克兰战争削弱了俄罗斯对其常规部队的信心，并增加了莫斯科对非战略核武器(NSNWs)的重视，作为在潜在未来冲突中威慑和击败北约的手段，一家领先的西方智库周一表示。

NSNWs包括所有射程达5500公里(3400英里)的核武器，从设计用于战场的战术武器开始-而不是俄罗斯或美国可能用来打击对方本土的射程更长的战略核武器。

国际战略研究所(IISS)周一发布的报告提出了一个问题，即俄罗斯是否会因为相信西方缺乏使用核武器或接受冲突中的伤亡的决心而变得大胆地发射NSNW。

报告称：“俄罗斯对西方缺乏使用核武器或在冲突中接受伤亡的可信意愿的看法进一步强化了俄罗斯的侵略性NSNW思想和教义。”

据称使用非战略核武器的逻辑是以受控的方式升级冲突，“要么是为了阻止美国和北约的介入，要么是为了迫使它们按照俄罗斯的条件终止战争”。

莫斯科否认使用核威胁，但自乌克兰战争爆发以来，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的多次讲话在西方被解读为这样的威胁，从俄罗斯入侵的第一天开始，他就警告任何试图阻碍或威胁俄罗斯的人将面临“历史上从未遇到过的后果”。

然而，他的警告并没有阻止美国及其北约盟友向乌克兰提供大规模的军事援助，包括在战争开始时难以想象的先进武器系统。

普京一直抵制改变俄罗斯规定的军事原则的强硬呼吁，该原则允许在“对俄罗斯联邦使用常规武器的侵略威胁国家的情况下使用核武器，当国家的存在受到威胁时”。但他改变了俄罗斯在关键核条约的立场，并表示他正在白俄罗斯部署战术核武器。## 核辩论

西方分析人士和决策者一直在密切关注俄罗斯军事专家之间的辩论，讨论是否莫斯科应该降低使用核武器的门槛。

例如，去年，俄罗斯分析师谢尔盖·卡拉加诺夫谈到了需要威胁在欧洲发动核打击，以恐吓和“使莫斯科的敌人清醒过来”的必要性。

William Alberque，IISS报告的作者，表示卡拉戈诺夫参与了俄罗斯关于其军队未能决定性和迅速地赢得乌克兰战争的更广泛讨论。

“根据他们自己的讨论，他们担心这进一步使我们变得更加大胆，这就是为什么现在出现了这场核辩论，他们认为‘我们需要做一些其他事情来超级吓唬美国’。”

他告诉记者，如果俄罗斯真的准备发射非战略核武器，西方情报部门将能够捕捉到许多信号。

这些信号可能包括从中央储存设施向空军基地的武器转移，以及可能在计划目标区域附近进行常规打击，以瘫痪雷达和反导系统。

他说，普京那时可能会转移到核掩体，并让俄罗斯整个核指挥和控制系统处于高度戒备状态，以防美国做出重大核反应。

Alberque表示，俄罗斯使用非战略核武器需要计算出正确的“剂量”，以迫使其对手屈服，而不是引发升级循环。

“如何应对这种情况是‘让美国规划者整夜难以入眠’的问题之一，”曾在五角大楼和北约工作过的Alberque说道。

“一旦对方跨越核门槛，如何防止升级、升级、升级直至毁灭的逻辑？如何遏制它，如何控制它？这是最困难的问题之一，这是自核时代开始以来就存在的问题。”