禁止AfD还是与之斗争？德国就如何对抗极右翼问题争执不休 | 路透社

人们参加了一场抗议德国另类选择党（AfD）、右翼极端主义并为保护民主而举行的示威活动，地点在德国汉瑙，2024年1月30日。路透社/Kai Pfaffenbach 柏林，1月31日(路透社) - 本月，德国总理奥拉夫·肖尔兹召集他的部长们连续两个小时讨论了如何最好地应对极右翼的德国另类选择党(AfD)的战略，该党在全国范围内排名第二。

在担心它可能会在6月的市政和欧洲选举以及9月的德国东部三个州的选举中一举成名之际，AfD的成功已经成为德国所有主流政党的紧急关切。

民调显示，这个11岁的反建制政党在全国范围内获得了约20%的支持，仅次于主要反对派保守党。它在德国东部的图林根、萨克森和勃兰登堡排名第一。

柏林的思维方式发生了变化，肖尔兹会议上的部长们承认，他们庞大的三方联盟内部的公开争吵已经助长了AfD的崛起，一位政府消息人士说。

“我们意识到，我们必须更好地传达联盟实际上是有效运作的事实，”这位消息人士说。

但这不仅仅是内阁的问题。对抗AfD的战略已经主导了所有主流政党的会议讨论。选项范围从禁止AfD到暂停国家资助以及采取法律措施阻止最极端的政治家竞选。

“我们再次面临一个右翼极端政党……他们想摧毁我们的自由民主基本秩序，过去10年我们未能在政治上限制他们，”领导禁止行动的保守派议员马可·万德维茨告诉路透社。

“相反，它正在变得更大。”

另一个获得关注的策略是所有主流政党联合起来对抗德国另类选择党（AfD），例如在选举中全力支持单一候选人——他们在地方层面已经成功做到了。

没有共识

但迄今为止，各党派内部和政治光谱上都没有达成最佳策略的共识。

与绿党和自由民主党（FDP）联合执政的社会民主党领导人舒尔茨似乎改变了态度。此前对德国另类选择党的态度显得轻蔑的总理罕见地公开承认了联合政府的失误。

他的政府还在一些移民问题上采取了更为强硬的立场，并于本月通过了一项法案，以便更便利地驱逐那些没有获得庇护权利的移民。周三，舒尔茨提到纳粹过去，敦促德国人共同对抗极端主义，看清德国另类选择党的真面目。“保持沉默的人是同谋，”他说。

德国另类选择党表示自己是一场由国家支持的运动的受害者。

“这里正在发生的是一个巨大的丑闻：一个政府在政治上无所作为，现在出于绝望和对德国另类选择党即将取得的选举成功的恐惧，采取了最可耻的手段，”该党在勃兰登堡州议会的领导人汉斯-克里斯托夫·伯恩特告诉记者。

本月的一项具有里程碑意义的法院裁决允许基于反宪法的理由削减对激进右翼政党Die Heimat的公共资金，引发了关于是否可以采取类似步骤针对AfD的辩论。AfD因涉嫌反宪法而受到国家监视。

在图林根州，一家法院裁定当地党魁Bjoern Hoecke可以被描述为法西斯主义者。超过一百万人签署了一份请愿书，要求他失去参加选举的权利，这将是一项前所未有的法律程序。

但许多政治人物对这样的法律选择持谨慎态度，称他们面临很高的障碍，可能需要多年时间，最终可能适得其反。

“我们必须避免赋予（AfD）殉道者的地位，而是用论据在政治上与其斗争，” 萨克森-安哈尔特州保守派领袖Sven Schulze告诉《苏黎世报》。

Hoecke已经开始利用针对他的请愿书。

“这已经不再是民主了。我们生活在半极权主义之中，” 他在Facebook上的一段视频中说道。

政策聚焦

所有主流政党团结起来反对AfD的想法也存在风险，因为这可能会通过允许AfD辩称主流政党之间没有真正的区别，并将自己塑造为唯一真正的选择，从而增强该党的力量，批评人士称。

所有主流政党似乎都同意的一个策略是强调AfD的实际政策，该党反对欧盟，反对移民，并质疑人类活动是气候变化的原因。

“我们必须通过向人们展示他们对德国和欧洲构成危险来迫使AfD进入竞选模式，” 欧洲议会选举自由民主党的首席候选人玛丽-阿格尼丝·施特拉克-齐默曼告诉路透社。

许多政治家强调了本月关于AfD政治家与右翼激进分子讨论大规模驱逐外国裔公民的报告。

AfD表示这样的计划并非党的政策。但这些提议唤起了纳粹最初计划将欧洲犹太人驱逐到马达加斯加的黑暗记忆，引发了数十万人走上街头抗议。这样的抗议可能产生了一些效果：周二的一项民意调查显示，AfD自7月以来首次跌至20%以下。