美国最高法院对挑战堕胎药物获取的态度持怀疑态度 | 路透社

华盛顿，3月26日（路透社） - 美国最高法院周二表示，他们不太可能限制对堕胎药的获取，因为大法官们似乎怀疑反堕胎团体和医生挑战该药物的法律地位是否足够，以便继续审理此案。大法官们听取了总统乔·拜登政府对一项有利于原告的下级法院裁决的上诉，该裁决将限制名为米非司酮的药物的处方和分发方式。这个案件将再次把生殖权利置于总统选举年的最高法院议程上。食品和药物管理局（FDA）在这个案件中的监管行动包括允许在怀孕10周时进行药物流产，而不是7周，并且允许邮寄药物而无需妇女首先亲自看诊医生。

大法官们在很大一部分的辩论中都在关注原告是否有法律地位来提出他们对FDA行动造成的即时伤害的主张。原告称，他们将被迫处理妇女服用该药物可能出现的紧急并发症，这将违背他们的良心，而FDA在2000年批准了该药物。

总检察长伊丽莎白·普雷洛加告诉大法官，原告根本不符合展示法律伤害所需的情况。

保守派大法官布雷特·卡瓦诺强调了已经存在的联邦法律，这些法律已经保护医务人员不必执行或协助堕胎。

“就确认立场问题而言，根据联邦法律，没有医生可以被迫违背自己的良心进行或协助堕胎，对吗？” 卡瓦诺问普雷洛加。

“是的，” 普雷洛加回答说，“我们认为联邦的良心保护在这里提供了广泛的覆盖范围。”

政府表示，挑战者提出的“良心”伤害与FDA的行动特别无关，因为它们明确涉及被迫进行或完成堕胎。

保守派大法官艾米·科尼·巴雷特同意对于这些原告来说，“良心异议严格限于实际参与终止胚胎或胎儿生命的堕胎。” 但巴雷特告诉代表原告的联盟捍卫自由保守派宗教权利团体的律师埃琳·霍利，医学协会成员医生没有提供证据表明他们曾参与过这样的事件。

罗伊之后

6 项之一，堕胎权示威者在华盛顿美国最高法院外举行抗议活动，大法官们在总统乔·拜登政府为保护堕胎药物广泛使用权进行口头辩论，2023年3月26日。路透社/伊夫林·霍克斯坦

堕胎权示威者在华盛顿美国最高法院外举行抗议活动，大法官们在总统乔·拜登政府为保护堕胎药物广泛使用权进行口头辩论，2023年3月26日。路透社/伊夫林·霍克斯坦 这是自1973年罗伊诉韦德案裁决推翻认可堕胎合法的宪法先例以来，美国最高法院面临的最重要的与堕胎有关的案件，该法院有6-3的保守派多数，自2022年以来。撰写该裁决的保守派大法官塞缪尔·阿利托追问普雷洛加尔谁可以起诉FDA。

“有人可以起诉并获得法院对FDA所做是否合法的裁决吗？” 阿利托问道。“难道没有人应该有权在法庭上挑战吗？”

该机构表示，经过数百万美国和世界各地妇女数十年的使用，米非司酮已被证明“极其安全”，“研究表明”“严重不良事件”“极为罕见”。普雷洛加尔告诉大法官，原告“只是不同意机构在其面前的数据分析。但这并不意味着可以授权法院对机构的专家判断进行司法质疑。”

2022年裁决后，许多州实施了共和党支持的措施，禁止或严格限制堕胎。从那时起，药物堕胎已成为美国终止妊娠的最常见方法，现在占堕胎总数的60%以上。米非司酮与另一种叫米索前列醇的药物一起用于进行药物堕胎。

自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊询问了她所称的原告声称的法律伤害与他们在诉讼中寻求的结果之间的不匹配。

杰克逊说：“他们说，‘因为我们反对被迫参与这个程序，我们正在寻求一项禁止任何人完全获得这些药物的命令。’我想知道他们怎么可能有资格要求这样做。”

代表米非司酮制造商Danco Laboratories的律师杰西卡·埃尔斯沃斯告诉大法官，原告所持的立场不仅会颠覆这种药物，而且会影响FDA几十年来对药物批准和风险评估变化的做法。

2022年的诉讼挑战了FDA批准这种药物以及此后扩大获得途径的行动。一名联邦法官的裁决原本将使这种药物从市场上撤出，但去年新奥尔良的第五巡回上诉法院将其限制范围缩小，仅涵盖了2016年和2021年FDA扩大获得途径的行动。

第五巡回法院的裁决仍在等待最高法院的审查。预计将在六月底前做出裁决。

拜登寻求连任11月5日美国选举，是一个公开倡导堕胎权利的人。他和他的民主党同僚试图将这一主题作为选举前对共和党的中心主题。通过《竞选之路》通讯订阅，获取有关美国选举及其对世界的影响的每周新闻和分析。在这里注册。