佛罗里达最高法院允许堕胎权利投票提案提交给选民们| 路透社
Brendan Pierson
堕胎权利抗议者举着标语示威,美国最高法院在多布斯诉妇女健康组织堕胎案中做出裁决,推翻了具有里程碑意义的罗伊诉韦德堕胎决定,2022年6月24日,美国佛罗里达州迈阿密。路透社/马可·贝洛/文件照片4月1日(路透社)- 佛罗里达州最高法院周一维持了一项共和党支持的法律,禁止怀孕15周后堕胎的决定- 这一决定允许更严格的六周禁令生效- 但也为选民决定是否修改该州宪法以确立堕胎权铺平了道路。
佛罗里达州最高法院维持现行禁令的裁决- 这是州长罗恩·德桑蒂斯和其他共和党人的胜利- 是由堕胎提供者计划生育组织和其他人提出的挑战。
法院还拒绝了共和党州检察长阿什利·穆迪的请求,要求将堕胎权宪法修正案排除在11月5日的选票之外。
该宪法修正案提议的支持者在一月份获得了所需数量的签名将其列入选票。该修正案将禁止“在胚胎可存活之前或根据患者的医疗保健提供者确定的情况下,禁止、惩罚、延迟或限制堕胎的法律。”根据德桑蒂斯于2022年签署的法律,在佛罗里达州怀孕15周后堕胎是非法的,这是在美国最高法院推翻其1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德裁决之前的两个月签署的,该裁决合法化了全国范围内的堕胎。德桑蒂斯在四月份随后签署了一项更严格的禁令,该禁令由共和党控制的州立法机构通过,从怀孕六周开始生效。该措施包括“触发”语言,使六周禁令在州最高法院确认早前的15个月禁令后一个月生效。六周是许多女性知道自己怀孕之前。
在美国南部,堕胎权几乎不存在,大多数州都实施了广泛的共和党支持的限制措施。
1989年,佛罗里达州最高法院在一项裁决中表示,州宪法的隐私权包括堕胎权。当时,最高法院的大多数法官是由民主党州长任命的。现在,该法院被视为美国最保守的法院之一。
目前的七名法官都是由共和党州长任命的,其中包括五名由德桑蒂斯任命的,他是一个公开反对堕胎的人,曾试图挑战民主党总统乔·拜登在11月5日美国选举中的提名,但未成功。
穆迪起诉了支持提案的堕胎权组织“佛罗里达人保护自由”,并辩称该提案含糊不清且具有误导性。
佛罗里达州最高法院驳回了穆迪的论点,写道“在摘要的语言中,这项提案的广泛影响显而易见。否认这一点需要逃避现实。”
佛罗里达州最高法院的所有成员都是由共和党州长任命的。
堕胎权倡导者一直试图直接将这个问题提交给选民。在他们到达的每个地方,堕胎权措施都获得了胜利在选票上自最高法院的决定以来。佛罗里达州的宪法修正案必须获得至少60% 的选票才能通过,这比迄今为止任何州范围内的堕胎措施赢得的选票比例都要高。
“我们准备在今年11月赢得第4修正案,确保现在和未来几代人的福祉,”佛罗里达崛起组织的执行董事安德烈亚·梅尔卡多在一份声明中说,该组织支持这项选票倡议。
去年11月,选民们通过了以57% 对43% 的比例通过了俄亥俄州的一项宪法修正案,将堕胎权利确立在该州,该州在2020年的选举中以8个百分点的优势投票支持共和党人唐纳德·特朗普,而在总统选举中,特朗普以8个百分点的优势击败了民主党人乔·拜登。2020年,特朗普在佛罗里达州以3个百分点的优势击败了拜登。通过订阅《在竞选路上》新闻简报,获取有关美国选举及其对世界的影响的每周新闻和分析。在这里注册。