印尼法院驳回选举争议，维持总统当选人普拉博沃的胜利 | 路透社

前雅加达市长和总统候选人安尼斯·巴斯韦丹在印度尼西亚西爪哇省塔西克马莱亚的汽车内接受采访，2024年1月4日。路透社/Ajeng Dinar Ulfiana/文件照片 雅加达，4月22日（路透社）- 印尼一家法院周一驳回了两名败选候选人寻求重新举行2月总统选举以及取消赢家普拉博沃·苏比安托和他的竞选搭档资格的挑战，结束了所有选举争议。

宪法法院裁定没有证据表明有系统性欺诈和总统“干预”，也没有证据表明国家机构、地方官员和社会援助被动员来左右这个世界第三大民主国家的选举。

“原告的请愿完全没有法律依据，”首席大法官苏哈托约说，宣布对一名前候选人、前雅加达市长安尼斯·巴斯韦丹的决定。另一位挑战结果的前候选人是前中爪哇省省长甘加尔·普拉诺沃。

他说，五名法官赞成驳回这两项请愿，有三份不同意见。

宪法法院的裁决是最终且具有约束力的，两名前候选人的代表表示他们将尊重裁决。

普拉博的阵营律师奥托·哈西布安表示，这一裁决是“所有印尼人的胜利”。

普拉博计划在10月上任，取代备受欢迎的总统佐科·维多多，更为人熟知的是佐科威。

国家干预

安尼斯和甘加尔分别声称存在国家干预，以偏袒普拉博沃，后者以压倒性优势获胜。他们还抱怨称，普拉博沃的竞选搭档，现任总统的36岁儿子，不应被允许参加。

在法庭上，他们寻求取消普拉博沃的资格，称政府在关键地区广泛分发社会援助，包括大米、现金和化肥，已经影响了选民对他的投票。

政府和普拉博沃都否认了这些指控。在法庭听证会上，内阁成员否认援助影响了选民的选择，而赢得58%选票的普拉博沃则将这一说法视为毫无根据。

投下反对票的法官阿里夫·希达亚特认为，总统和国家机构缺乏中立性。

安尼斯和甘加尔分别获得了约25%和16%的选票，他们还声称，佐科威的默许支持给予普拉博沃不公平的优势。

佐科威在选举前受到了密切审查，批评者声称他滥用职权来支持普拉博沃，目的是在掌管东南亚最大经济体十年后保留自己的遗产。落选候选人还向宪法法院投诉包括佐科威的儿子吉布兰·拉卡布明·拉卡作为普拉博沃的竞选搭档，这是由决定在同一法院于十月做出的更改资格规则的决定。当时的首席大法官是乔科威的姐夫，后来因允许某个未指明的“外部方”干预而受到伦理小组的斥责。他被禁止参与与选举有关的案件。尽管存在伦理违规行为，法官们在周一表示，没有证据表明存在裙带关系或总统干预与该决定有关。

即将推出：通过路透经济世界获取有关全球经济状况的最新新闻和专家分析。在这里注册。

凯特·兰姆撰写；马丁·佩蒂、约翰·梅尔、迈克尔·佩里和米拉尔·法米编辑