堕胎权利：罗伊逆转两年后追踪州诉讼 | 路透社

第1项3人在亚利桑那州斯科茨代尔的共和党州代表马特·格雷斯区抗议，因为亚利桑那州最高法院恢复了一项可以追溯到1864年的禁止几乎所有情况下堕胎的法律，2024年4月14日，美国亚利桑那州。路透社/丽贝卡·诺布尔/档案照片

人们在亚利桑那州斯科茨代尔的共和党州代表马特·格雷斯区抗议，因为亚利桑那州最高法院恢复了一项可以追溯到1864年的禁止几乎所有情况下堕胎的法律，2024年4月14日，美国亚利桑那州。路透社/丽贝卡·诺布尔/档案照片 6月17日（路透社）-在美国最高法院在近两年后推翻了其1973年的里程碑性裁决罗伊诉韦德案之后，关于堕胎的诉讼激增。塞缪尔·阿利托大法官在2022年的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中写道，法院长期以来的先例“引发了争论并加深了分歧。”他说，是时候将堕胎问题从法院手中拿出来，交还给“人民选举产生的代表们”。

但是，与其限制法庭战斗，更多的是由20多个共和党主导的州实施的堕胎禁令或限制的各个方面受到了挑战，导致了令人眼花缭乱的州法庭案件。许多关键问题尚未解决，而一个与堕胎有关的案件仍在最高法院之前。

这里看看不同种类的诉讼正在进行中，以及这些挑战正在发酵的地方。

挑战禁令的诉讼

几十年来，堕胎权倡导者可以援引罗伊诉韦德案在联邦法院挑战堕胎限制。随着这个屏障的消失，他们转而在州法院提起诉讼，主张禁令或限制堕胎侵犯了妇女在州宪法中被保障的隐私、自由或正当程序权利。

在所有挑战已经在州最高法院作出最终裁决的州 - 包括佛罗里达、爱达荷和德克萨斯 - 新的限制性堕胎法律已经得到维持。没有新的禁令被永久撤销。

路透社图表 路透社图表

然而，其他类似挑战仍在进行中，包括在乔治亚、犹他和怀俄明。在南卡罗来纳州，一项在检测到胎儿“心跳”后禁止堕胎的禁令在很大程度上得到维持，但案件仍在进行中，原告要求法院裁定禁令从怀孕约九周时开始，即胎儿心脏的心室形成时，而不是在检测到电活动时的六周。一些主张堕胎基本权利的案件挑战的不是新的州禁令，而是地方法律，如新墨西哥，或者长期未执行的19世纪法律，如威斯康星。## 堕胎药

药物堕胎，使用米非司酮和米索前列醇这两种药物在早期妊娠时引发堕胎，占去年美国堕胎总数的63%，高于2020年的53%，根据堕胎权研究机构古特马赫研究所的数据。

反堕胎倡导者试图限制米非司酮的可获得性，担心这些药物即使在堕胎被禁止的州也能轻易获得。

最高法院上周拒绝了反对堕胎者的上诉，如果成功将会显著限制米非司酮在所有州的分发。然而，三个共和党主导的州提出的类似诉求仍在等待处理中。路透社图表

与此同时，堕胎权倡导者提起的诉讼旨在扩大或保护在弗吉尼亚和华盛顿州对该药物的获取。在北卡罗来纳州提起的另一起案件可能会上诉至第四巡回上诉法院，一名法官驳回了该州对米非司酮的一些限制。## 医疗紧急情况

越来越多的案件集中在堕胎禁令中针对面临医疗紧急情况的妇女的例外情况。这些诉讼主张，这些例外情况通常只允许为了拯救母亲的生命或有时为了防止严重伤害而进行堕胎，违反了妇女的基本权利，或者是如此不清晰以至于医生不知道何时适用，因此不敢依赖它们。

目前在包括印第安纳、田纳西、北达科他和爱达荷在内的一些州有类似的诉讼正在进行。爱达荷州的案件涉及该州的堕胎禁令是否与一项要求急诊室稳定患者的联邦法律相冲突，目前正在上诉至最高法院，可能也会影响其他州的医疗护理。与此同时，德克萨斯州最高法院最近驳回了一项试图扩大和澄清该州医疗例外情况的挑战。路透社图表 路透社图表

州际旅行

一些禁止堕胎的州和县已通过旨在使其居民难以前往其他州进行该程序的措施，引发了关于政府是否有权立法干预其辖区之外行为的新法律问题。

目前有关此类措施的诉讼正在进行中，包括阿拉巴马，该州将协助他人进行堕胎定为犯罪行为，以及爱达荷，该州试图恢复一项禁止未经父母同意将未成年人跨州运送进行堕胎的州法律。在德克萨斯州，一名男子正在起诉三名女性，指控她们协助其前妻进行堕胎，这是该州允许此类诉讼的一项早期测试。路透社图表 路透社图表

合法，但受限

最后，堕胎权利团体正在挑战一些通常允许堕胎但有限制的州法律。例如，北卡罗来纳州的一项诉讼挑战要求某些堕胎必须在医院进行的规定，密歇根州的一项诉讼挑战24小时等待期。

在亚利桑那州，一项诉讼挑战了一项“胎儿人格”的法律，倡导者称这可能被用来限制堕胎，尽管在该州是合法的。（该州最高法院今年早些时候复活了一项19世纪的堕胎禁令，尽管随后废除了它。）尽管这类诉讼曾依赖罗伊诉韦德案，但现在他们声称这些限制违反了州宪法权利。

路透社图表 路透社图表

通过《竞选之路》新闻简报，获取有关美国选举及其对世界的影响的每周新闻和分析。在这里注册。

纽约报道：Brendan Pierson 编辑：Alexia Garamfalvi 和 Aurora Ellis