尽管大幅下降，通货膨胀仍然是哈里斯的一个痛点 | 路透社

项目 1 共 2 一名女性在美国华盛顿的东部市场向肉贩购买肉类，2024年8月14日。路透社/凯莉·格林利·比尔/档案照片

一名女性在美国华盛顿的东部市场向肉贩购买肉类，2024年8月14日。路透社/凯莉·格林利·比尔/档案照片华盛顿，11月4日（路透社） - 在2021年的六个月左右，随着疫苗为COVID-19大流行后的经济重启铺平了道路，联邦福利的新一波资金流入家庭银行账户，乔·拜登总统的政府享受到了超过50%的支持率。

自那时以来，它一直徘徊在40%左右，高通胀的后续影响仍然被选民视为一个主要问题，尽管价格上涨的速度已经减缓，工资和经济继续增长，失业率保持在低位。美国通胀、失业和工资增长的线图。

尽管在大多数主要指标上，经济看起来似乎不错，但两年多前达到9%的通胀率让副总统和民主党候选人卡马拉·哈里斯难以摆脱，而前总统和共和党候选人唐纳德·特朗普 一根在选举前夕仍然有效的棍棒，即使通货膨胀已降至2.4%。“通货膨胀并没有作为一个问题消退，”民意调查巨头盖洛普的发言人贾斯廷·麦卡锡说，该公司每月进行调查，包括一个开放式问题，询问受访者认为“最重要”的问题是什么。提到通货膨胀是最严重问题的比例已从2022年通货膨胀高峰期的约20%下降到最近调查中的约15%，但这仍然是历史正常水平的两倍，并且是超过40%受访者提到的对经济的更广泛担忧的一部分。

这是特朗普继续保持民调优势的一个领域，尽管哈里斯承诺解决高住房成本或她所提到的“价格欺诈”问题，这被视为食品杂货价格高企的原因。

在 最近的一项路透社/Ipsos民调中，68%的受访者在 七个摇摆州表示生活成本“走在错误的轨道上”，61%的人对经济也表示同样看法。半数受访者认为特朗普在管理经济方面“有更好的计划、政策或方法”，而哈里斯为37%，在通货膨胀问题上，特朗普的支持率为47%，哈里斯为34%。现场投票将于周二结束，民调显示哈里斯和特朗普在全国及被视为决定结果的 战场州之间的整体竞争非常激烈。拜登政府以及后来的哈里斯竞选团队早期就认识到通货膨胀带来的问题。

拜登将他的标志性立法之一命名为“通货膨胀削减法案”，尽管其中大部分内容集中在对电动车和清洁能源的补贴上。随着租金和房价的上涨成为一个特别严重的问题，他们推出了包括限制租金上涨、为可负担住房建设提供税收激励以及为首次购房者提供首付帮助的提案。

他们没有大肆宣传的是，生活在这种情况下的家庭将面临多么棘手的问题。

随着去年的通货膨胀开始缓解，态度有所改善，但变化仅限于此。

消费者对未来的乐观情绪的折线图。

“明确的负面”

两个竞选活动都提出了解决方案，但通货膨胀，首先是由联邦储备通过其对利率和信贷条件的管理所负责，对于当选官员来说是一个难以解决的问题。

共和党总统理查德·尼克松在1971年尝试了直接的方法，通过冻结工资和价格上涨90天，并在此之后成立一个政府小组来批准它们。当时的通货膨胀率为4.3%，并在1972年夏季降至4%以下，正值尼克松竞选连任。

但在控制放松的那个秋天，通货膨胀飙升，并在1973年阿拉伯石油出口国实施禁运后，到1974年底超过了12%。

当通货膨胀在他任期内开始上升时，民主党总统吉米·卡特在1978年通过一次重要演讲宣布计划限制政府支出，并呼吁企业自愿限制工资和价格。在他与共和党人罗纳德·里根的连任竞选中，价格年增长率超过14%。

经过两次经济衰退、联邦储备委员会施加的惩罚性利率以及其对通货膨胀控制的更坚定承诺，价格上涨逐渐稳定在中央银行最终采用的2%目标附近，并在COVID-19大流行之前保持在那里。

经济学家们对通货膨胀在2021年开始飙升的确切原因进行了争论，以及这是否可以被阻止。但他们普遍同意大致的原因组合。由于大流行限制了面对面服务的支出，它还造成了从自行车到家电再到汽车等商品的制造和交付的严重积压，这些商品由于联邦政府大约5万亿美元的刺激措施而突然需求激增。

大流行支持始于特朗普执政期间；拜登在某种程度上增加了更多的支持，一些经济学家认为这可能超出了所需的需求。

这是一个在事后和健康危机的阴影下进行的辩论，这场危机持续了足够长的时间——新的COVID变种在2021年仍然抑制着面对面聚会——甚至牵连到了联邦储备委员会。通货膨胀在2021年飙升；中央银行直到2022年3月才提高利率。

似乎毫无疑问的是对公众情绪的影响，这一点不应令人惊讶。

关于通货膨胀的调查一致发现，价格冲击深刻影响人们，并且不会很快被遗忘。

博科尼大学的研究人员阿尔贝托·比内蒂和哈佛大学的弗朗切斯科·努齐及斯特凡妮·斯坦切娃从2021年3月至5月对2264人的在线调查结果得出结论：“通货膨胀显著复杂化了家庭决策，这被视为其最关键的后果。这种复杂性影响日常经济选择”并增加了经济不确定性。

人们似乎也不太关心，如果，如最近发生的那样，民主党试图强调，工资上涨的速度快于物价。

“通货膨胀被视为一种明确的负面现象，没有任何潜在的积极经济相关因素，”他们发现，人们期望它能够“在没有重大权衡的情况下得到解决。”

通过《竞选之路》新闻通讯获取关于美国选举的每周新闻和分析，以及它对世界的重要性。注册 这里。