军方的幽灵“极端分子”- 华尔街日报
The Editorial Board
好消息：美国军方并没有充斥着暴力极端分子。这是2021年五角大楼委托进行的一份新报告的要点，该报告在12月悄悄发布，几乎没有引起注意。这个结果不会让在军队中服役过的美国人感到惊讶，但它应该能平息媒体对武装部队中右翼激进分子的狂热报道。
在有报道称一些军人参与了1月6日的骚乱之后，国防部长劳埃德·奥斯汀下令进行一项独立研究，以更准确地了解军队中的极端主义情况。负责该报告的智库——国防分析研究所（IDA）发现，“没有证据表明军队中暴力极端分子的数量与美国社会不成比例”。五角大楼数据的审查显示，“近年来，军队成员参与极端活动的经实证的案例少于100起”，报告称。
这个数字可能包括一系列行为和意识形态倾向，而不仅仅是媒体上提到的白人至上主义。以军事法庭为例。研究人员发现，“在军事法庭的判决中反映的极端主义和帮派活动的普遍性仅限于2012年以来少于20起的案件”。帮派活动通常不涉及政治问题，如果排除这些案件，这个数字将减少到每年一起。
一个有用的结论是，军方不需要新的《军事法典》条款来惩罚极少数的“极端主义”犯罪案件。研究人员指出，指挥官可以依靠《第116条》（骚乱或违反和平）；《第88条》（对官员的蔑视）；《第109条》（破坏或损坏财产）；《第115条》（传播威胁），以及其他条款，比如袭击。
即使是1月6日的故事也不是你听到的那样。IDA发现“在这些事件发生后一年内，超过700起联邦案件中，公开提起了控诉的案件中，少于十起”是当时在军队中的。没有“证据表明军人被起诉的比例与普通民众的成员不同”。然而，当退伍军人被纳入时，情况就会改变，尽管五角大楼不指挥那些成为平民的前军人。
但对极端主义的调查确实使现役部队两极分化。研究人员应该得到赞扬，因为他们指出“军队在内部广泛两极分化和分裂所带来的风险可能比少数军人的激进化风险更大。”
这是对军队是国内恐怖主义温床的叙述的一个受欢迎的指责。媒体在2021年到处都报道了这个故事，包括呼吁提供线索：“你有目睹军队内的极右翼极端主义吗？”
但媒体对军队极端主义的兴趣超过了实际的极端分子。 兰德调查发现，在退伍军人中，对“极端组织和极端理念”的支持与一般公众相似或更少。
美国军队反映了美国社会的优点和缺点。但它有一种强大的文化，使男女不会加入政治边缘：团结各种种族和信仰的成员，让他们怀揣着军队的丰富传统，忠诚、荣誉、国家。
