拜登对美国军队的“成比例”防御已经失败 - 华尔街日报

国防部长劳埃德·奥斯汀在特拉维夫讲话，12月18日。照片： 玛雅·阿勒鲁佐/美联社在圣诞节，国防部长劳埃德·奥斯汀宣布美国军队对袭击并伤害美国军人的伊拉克民兵进行了“成比例”的打击（“拜登危害美国军队”，评论与展望，12月27日）。这一声明定义了拜登政府以及历届政府多年来犹豫不决、胆怯且完全不成功的战略。

在数月来几乎每天对美军的袭击中，导致数十名美国人受伤后，“成比例”应该已经被证明没有威慑力。是时候向那些袭击我们部队的人发出信号，让他们付出不成比例和严重的代价了。持续的袭击将导致越来越严厉的惩罚。在这种情况下，如果伊拉克政府不支持我们的行动，就撤走我们的部队。绳索战术让我们的男女军人受到了失败。

美国海军陆战队中将G.S.纽博尔德（退役）

北卡罗来纳州弗拉特洛克

如果美国军队在遭受袭击时被置于一旁，那么拥有世界上最强大和技术最先进的武装力量有何意义？为什么要继续花费数千亿美元用于一支美国军队，即使美国士兵和舰船正处于围困之中，也只被命令做最低限度的事情？

拜登总统的行动几乎公开放弃了对敌对势力使用决定性军事力量的做法，目前的混乱表明伊朗及其附庸已经得到了这一信息。在我们重新建立可信的威慑力并向世界展示我们有意愿使用我们手中的致命武器之前，对美国利益的公开袭击将继续不受限制。

亚当·罗宾斯

新泽西州普林斯顿

你的社论提出了一个问题：“拜登总统何时会履行其作为总司令的职责，保护驻外美国人？”我不禁想知道他何时会履行作为总统保护国内公民免受大规模非法移民的职责。他似乎不愿意做任何一件事。

杰西·阿姆斯特朗

弗吉尼亚州米德洛西安

我们军队的最高优先事项是在和平手段失败时保护国家免受敌人的侵害，并推进我们的国家利益。对更大冲突的恐惧并不是一种政策：你要么通过令人信服的威慑力避免升级，要么通过先发制人的投降来避免升级——显然我们已经错过了令人信服的威慑力。

斯坦利·斯帕茨

佛罗里达州好莱坞

刊登于2024年1月2日的印刷版上，标题为“拜登对美军的‘成比例’防御”。