以色列在战时团结的表现下仍然分裂，法院裁决强调了这一点 - 华尔街日报
Anat Peled and Carrie Keller-Lynn
特拉维夫—以色列最高法院周一宣布废除一项备受争议的司法改革法律，这是对以色列社会根本分歧的一种提醒，这些分歧在加沙战争期间被搁置，但一旦冲突结束，这些紧张局势可能会再次爆发。
这项法律是由以色列总理 本雅明·内塔尼亚胡政府提出的，旨在削弱以色列法院权力，因此备受争议。它引发了以色列历史上规模最大、持续时间最长的抗议运动，吸引了数十万人走上街头，持续了数月。
目前，由于全国都在关注加沙冲突，已接近第四个月，对这一裁决的反应相对较为温和。
目前，内塔尼亚胡和反对党之间的分歧暂时被搁置。总理目前领导着一个跨党派的紧急政府，负责领导国家应对这场战争，这场战争始于哈马斯激进分子于10月7日袭击以色列南部。
“现在，战争似乎掩盖了一切，”以色列民主研究所的法学专家阿米夏伊·科亨说。“但基本的紧张关系仍然存在。”
以色列民主研究所在12月中旬进行的一项民意调查发现，69%的以色列人希望在战争结束后立即举行选举，包括大多数右翼选民。
紧急政府成员、一些人认为可能在下次选举中挑战内塔尼亚胡的人物本尼·甘茨表示，他目前与内塔尼亚胡的联盟是基于战时紧急情况而不是任何政治立场。与此同时，极右翼的联合政府伙伴正在推动战后对加沙的愿景，这与总理的计划不符。
内塔尼亚胡尚未明确回应周一的法院裁决。他的利库德党及其盟友谴责了这一决定，但表示在战时不应重新点燃争端。
“最高法院选择了它的战争，”司马哈·罗斯曼在以色列电视台的一次采访中说道，他是司法改革的主要倡导者之一。他和他的联盟仍专注于与哈马斯的战争，他表示对司法系统的改革应该在战争结束后处理。
许多组织曾领导大规模抗议反对司法改革，现已将注意力转向帮助战时努力，如协助人质家属。
周一被最高法院否决的法律本将剥夺法院废除其认为“极端不合理”的政府决定的权力。
卡普兰力量领导人罗伊·纽曼赞扬了法院的决定，但他认为，他所认为的以色列民主的未来之争并未结束。他表示，政府及其盟友可能会尝试其他方式削弱法院的独立性，破坏民主的制衡。
耶路撒冷希伯来大学的政治学家吉迪昂·拉哈特（Gideon Rahat）表示，目前针对内塔尼亚胡的抗议活动由于战争以及许多抗议者在预备役中而变得平静。但是拉哈特说：“如果内塔尼亚胡采取不明智的行动，他将再次点燃抗议的火焰，届时我们将看到成千上万人走上街头。”
一位了解此事的联盟官员表示，目前没有立即填补最高法院空缺的计划。该官员表示，在战时不会对司法进行任何结构性改变。
以色列民主研究所的科恩等一些分析人士表示，政府还可能试图在不通过新立法的情况下，悄悄削弱嵌入各自部门但独立于政府的法律顾问的权威。联盟官员表示，这并不是他们计划的一部分。
2024年1月3日的印刷版上出现的标题为“法院裁决反映以色列人之间的分歧”。