特朗普要求最高法院推翻他被从科罗拉多初选选票中除名的决定-华尔街日报
Jan Wolfe and Jess Bravin
华盛顿—前总统唐纳德·特朗普要求美国最高法院推翻科罗拉多州最高法院的决定，后者因其在2021年1月6日围绕美国国会大厦的骚乱中的行为而将他从该州2024年总统初选名单中除名。
“在美国政治暴力抗议历史的背景下，1月6日并不是叛乱，因此没有理由援引第3条款，” 特朗普的文件辩称，指的是第14修正案规定禁止在宣誓效忠宪法后参与叛乱或暴动的个人担任公职。
该文件援引了特朗普在1月6日的公开声明中多次使用“和平”一词，以反驳科罗拉多法院的裁决，称他鼓励一群支持者袭击国会大厦，当时国会正在会议上证实拜登总统在2020年11月选举中的胜利，因此他被指控参与叛乱。
此外，特朗普辩称，决定是否满足第3条款的条件应由国会而不是州法院来确定，并且总统不应被归类为第14修正案目的的美国官员。
文件称，法官们应“立即推翻科罗拉多最高法院的裁决，并将选举权还给选民，让他们自由选择候选人。”
埃里克·奥尔森（Eric Olson）是代表科罗拉多州共和党和独立选民的律师，他们寻求特朗普被取消资格，承诺会对州法院的决定进行积极的辩护。“我们正在审查特朗普的上诉，并将在明天提交我们的回应，以确保科罗拉多最高法院的历史性裁决得以维持，”奥尔森说。
特朗普曾表示他将对州法院在12月19日做出的历史性裁决提出上诉，该裁决认定他为煽动叛乱者，因此不具备担任公职的资格。科罗拉多法院暂停了其4-3的裁决，直到周四才生效，以便让前总统兼现任共和党领先者有机会上诉。科罗拉多共和党上周要求最高法院推翻该裁决，引用了许多相同的论点。上诉将使特朗普在法律程序继续进行的同时留在州初选名单上。
密歇根州最高法院于12月27日裁定，特朗普可以出现在选票上在这个竞争激烈的州，并且加利福尼亚州保留了前总统在初选选票上的名字。但缅因州的民主党高级选举官员于12月28日禁止特朗普出现在该州的初选选票上。特朗普对这一决定提出上诉在缅因州的一个州法院。
“法院不能让州最高法院做出一系列决定，”洛杉矶洛约拉法学院的教授杰西卡·莱文森在科罗拉多州12月19日的裁决后说。“这个案件提出了一个重要的联邦宪法问题，有时间紧迫的后果。他们需要采取行动，并迅速行动。”
特朗普的上诉请求使最高法院“有各种选择来裁定这个案件”，从狭窄的、严格的法律问题到关于特朗普在2021年1月6日的心态的更广泛的问题，圣母大学法学院教授德里克·穆勒说。“特朗普只需要在一个问题上获胜就能重新出现在选票上，”他说。
科罗拉多州最高法院的裁决给2024年总统竞选投下了意想不到的不确定因素，并使美国最高法院处于一个尴尬的位置，不得不解决前所未有的法律问题，这些问题也在全国选民中引发了强烈的政治热情，就像2000年的布什诉戈尔案一样。
在科罗拉多案中，一群选民声称，特朗普在1月6日之前的演讲、社交媒体帖子和其他声明煽动了骚乱，特朗普支持者试图阻止国会认证乔·拜登当选总统。
特朗普的法律团队辩称，这类挑战以及其他类似挑战都是反民主的企图，试图阻止选民决定白宫下一任占有者。
密歇根最高法院拒绝审查下级法院裁定，认为这个叛乱问题是一个政治问题，法院无法解决。特朗普在其他几个州的早期裁决中获胜，包括明尼苏达州，该州最高法院在11月拒绝了一项要求，要求将特朗普排除在初选选票之外，称该选举符合共和党的“内部党派目的”。
自2021年以来，法院和州选举委员会已经听取了一系列与1月6日有关的第14修正案资格挑战，这些挑战是针对共和党国会和地方候选人提出的。
在科罗拉多的裁决之前，这些案件几乎没有引起注意。一个值得注意的例外发生在新墨西哥，一名法官罢免了奥特罗县委员库伊·格里芬。一群新墨西哥居民声称，格里芬在袭击事件中被判犯有轻罪侵入，帮助煽动了1月6日的暴乱，他否认了这一指控。
特朗普的竞选团队在周三的法庭文件提交后发布了一份筹款呼吁。“执政党正试图剥夺你投票选择领导我们国家的候选人的自由，”它说。
除了科罗拉多州的裁决和众多民事诉讼外，特朗普面临四起刑事案件，包括华盛顿的一起联邦干涉选举案。最高法院于12月23日拒绝了特别检察官杰克·史密斯要求加快审理该案中一个单独问题的请求：特朗普是否享有对他试图撤销2020年选举失败所做努力的豁免权，他的律师声称这些努力属于他的正式总统职责范围。
关于豁免权问题的论点将于1月9日由华盛顿哥伦比亚特区联邦上诉法院的一个小组听取，该法院的裁决可能会进一步上诉至最高法院。这些上诉可能会延迟或导致联邦选举豁免案的彻底驳回，对此，美国地方法官塔尼娅·楚特坎已经设定了3月4日的审判日期。
请写信给简·沃尔夫，邮箱为[email protected]，以及杰斯·布拉文，邮箱为[email protected]
刊登于2024年1月4日的印刷版上，标题为“特朗普上诉科罗拉多州裁决至最高法院”。