克劳丁·盖和哈佛的尴尬 - 华尔街日报

哈佛大学校长克劳丁·盖伊在2023年12月5日在国会山发表讲话。照片： 马克·谢菲尔拜恩/美联社在“克劳丁·盖伊和为什么学术诚信很重要”（2023年12月28日发表的观点文章）中，詹姆斯·汉金斯没有提到研究的质量及其对学术界的智力影响。我已经阅读了哈佛校长发表的四篇经过评审的论文，我对这些论文被认为值得获得终身教职并晋升到哈佛大学高级职位感到惊讶。

这些出版物提出了关于少数民族住房、当地商业、教育和偏见的问题，并提供了自证明或先前由他人以更教条的方式回答的答案。任何聪明的大一新生都可以提出这些自证明数据的问题并提供适当的答案。

J. Gershon Spector教授

华盛顿大学医学院

圣路易斯

在盖伊女士于1月2日辞职之前，哈佛大学董事会在12月中旬就针对她的剽窃指控发布了一份声明，称“盖伊校长主动要求对两篇文章进行四处更正。” 主动？

任何关注这个故事的人都知道，盖伊女士是在对公众批评和调查做出反应时才采取行动的。这份声明是已故哲学家哈里·弗兰克福特所说的胡扯的一个例子。与说谎相比，说谎者足够关心真相，以至于试图掩盖它，而那些口出胡言的人既不特别关心他们所说的话的真相，也不在乎他们的听众是否意识到他们所听到或阅读的内容是不真实的。

很难相信哈佛大学董事会成员真诚地相信盖伊女士是在积极主动地行动。同样难以相信他们认为他们的听众会相信这一点。最多，人们可能期望模糊地接受她的行为可以被归类为“积极主动”的某种官僚意义。这种潜在的教学方法教会了懒惰和缺乏清晰度。这里的问题不在于盖伊教授，而在于官方公共话语的恶化。

乔纳森·利尔教授

芝加哥大学

肯尼斯·阿什利

路易斯安那州博西尔市

刊登于2024年1月4日的印刷版上，标题为“克劳丁·盖伊和哈佛的尴尬”。