可持续能源目标需要公共投资新兴技术，BCG主席表示-华尔街日报
Steven Rosenbush
COP28会议被广泛视为应对全球变暖的一个转折点。这一努力将需要大量技术支持，但其中许多技术过于昂贵，如果没有公共补贴和投资，价格就不会下降，波士顿咨询集团全球主席里奇·莱瑟表示。
莱瑟是前BCG首席执行官，领导了咨询公司代表团参加COP28会议，BCG在会议上担任主要战略和行动合作伙伴，与公共部门、私营部门和社会部门领导人合作，共同推动气候行动和促进适应和韧性发展。莱瑟还是世界经济论坛CEO气候领袖联盟的首席顾问。他与《华尔街日报》就技术在摆脱化石燃料转变中的作用进行了交谈。以下是对话的精华部分：
**《华尔街日报》：**技术在实施COP28协议中将发挥什么作用？
**里奇·莱瑟：**我认为世界上的紧迫感持续增长……现在，如果你看我们需要的全部技术范围，大约55%的技术——最明显的是太阳能、风能、许多电池技术——现在已经具备了成本竞争力。但是如果你假设利率会适度下降，这显然是美联储的信号，它们不必一直回落到零，这些技术就会成为物美价廉的选择。这是好事。我们需要在本十年内继续取得进展的技术大部分都已经可以使用。
WSJ: 展望未来，这些技术是否负担得起？
Lesser: 要实现到2050年的目标，我们必须实现净零排放，而不仅仅是大幅度减少目前的排放水平。然后我们有大约30%的技术目前还不够负担得起。其余的技术则介于其中，有点太昂贵，但并非过于昂贵。
第三类技术，你只希望它们能继续变得更好，但第二类技术非常重要，需要资金、支持、投资和良好的环境。
WSJ: 第三类技术包括哪些？
Lesser: 如果你所在的地方阳光充足，或者你正在为特定目的使用电池，那么它是经济的。但如果你将这些技术带到不同的地方或需要它们用于不同的应用，你可能还无法使经济效益达到。我的意思是，显而易见的是那些差距很大的技术，比如碳捕集等。太阳能和风能则被认为是最经济实惠的技术。
WSJ: 那第二类技术呢？
Lesser: 我不会详尽列举，但长时段能源储存、氢能，以便我们可以将其用于工业过程和作为化肥的氨，碳捕集和储存技术，以便我们可以帮助公用事业和工业经济，直接空气捕集，以便我们既可以填补那些无法脱碳的领域，最终又可以将多余的碳从空气中吸收并储存在地下——这些技术今天都太昂贵了。这就是为什么我们迫切需要在这些技术上进行大量和快速的投资，以降低它们的成本，并使它们在未来几十年内能够扩展应用的重要原因。
我们需要支持，就像政府在过去几十年里支持许多其他优先事项一样，无论是高速公路系统还是铁路。我们需要支持来建设这种基础设施，并使其价格合理，以便私营部门愿意采用它并愿意使用它……今天经济上还远远不够的技术——这些东西如果没有大量政府投资是行不通的。
请写信给史蒂文·罗森布什，邮箱：[email protected]
发表于2024年1月4日的印刷版上，题为“可持续能源需要公共投资”。