以色列在世界法院驳斥种族灭绝指控 - 华尔街日报

以色列谴责南非声称其对巴勒斯坦人进行种族灭绝的说法，并在周五告诉国际法院，将犹太国家对哈马斯从加沙发动的袭击做出的军事反应与纳粹德国在大屠杀期间对六百万犹太人的系统灭绝相提并论是荒谬的。

周五的论点结束了世界法院安排的南非请愿书的两天听证会。该请愿书是根据1948年的种族灭绝公约提出的，旨在要求立即在加沙实施停火，同时法律诉讼程序将在数年内展开，以解决种族灭绝的指控。

周四，南非阐述了其观点，声称以色列在10月7日的袭击后进行的军事行动造成了1200多人死亡，这是以色列自1948年建国以来开始的一场剥夺巴勒斯坦人的运动的一部分。

以色列外交部首席律师塔尔·贝克尔表示，南非对加沙的破坏的描述忽略了哈马斯挑起了这场战争的事实，继续袭击以色列，并将其人员和武器设在民用设施中。

贝克尔说：“南非试图阻挠以色列自卫的固有权利，让哈马斯不仅逃脱其实际上的谋杀，而且让以色列无法自卫，而哈马斯继续实施谋杀。”

他说：“南非论点的荒谬之处在于：在以色列被指控种族灭绝的幌子下，这个法庭被要求结束对一个追求实际种族灭绝议程的组织的袭击行动。”他援引了哈马斯致力于杀害犹太人和消灭以色列的事实。

根据种族灭绝公约，任何国家都可以在位于海牙的联合国法庭国际法院(ICJ)之前对其他国家提出索赔。尽管南非提出了这项索赔，但巴勒斯坦权力机构外交部的官员担任其法律团队的顾问。

在周四反对以色列的辩护时，南非司法部长罗纳德·拉莫拉(Ronald Lamola)谴责哈马斯和其他武装组织于2023年10月7日针对平民的袭击。尽管如此，他表示“对一个国家领土的任何武装袭击，无论多么严重，即使涉及暴行罪行的袭击，也不能为违反公约提供任何理由或辩护。”他说：“以色列对2023年10月7日的袭击做出的回应已经越过了这条线。”

以色列的贝克尔(Becker)在周五表示：“这场战争中的平民受难，就像所有战争一样，是悲剧的。这是令人心碎的。”他说，以色列承认其有义务依照国际人道法进行军事行动，这要求努力减少平民伤亡。

一些以色列人表示，他们对焦点从哈马斯仍然扣押的人质转移感到沮丧。照片： Ofir Berman for The Wall Street Journal他说：“以色列既不寻求永久占领加沙，也不寻求驱逐其平民。它希望为以色列人和巴勒斯坦人创造一个更美好的未来，让双方都能和平、繁荣，让巴勒斯坦人拥有完全的自我治理权力，但没有能力威胁以色列。”

阿利扎·佐哈尔表示以色列并未实施种族灭绝，但该国被迫进行了一场令人不快的战争。照片： Ofir Berman 摄于《华尔街日报》以色列对种族灭绝指控的愤怒得到了与大屠杀有着独特联系的另一个国家的支持：德国。

“我们知道不同国家对以色列在加沙地带的行动有不同的评估，”柏林在周五的一份声明中表示。“然而，德国政府坚决且明确地拒绝了针对以色列在国际法院提出的种族灭绝指控。这一指控是完全没有根据的。”

德国政府发言人表示柏林计划在国际法院上代表以色列发言。

在以色列，许多以色列人认为南非的指控是试图将受害者变成施害者，否定了大屠杀以及哈马斯在10月7日对他们所犯下的暴行。

“对以色列来说，被指责实施种族灭绝，[根据]一个源自对犹太人所做的事情的公约…是如此令人震惊，”以色列国家安全研究所的研究员皮娜·夏维特·巴鲁赫说。

以色列由大屠杀幸存者组成，而“种族灭绝”一词是用来描述纳粹企图消灭犹太人的努力。

“即使在情感上，我认为以色列人听到这类指控也是很困难的，”夏维特·巴鲁赫说。

一些以色列人担心，法庭案件会分散全球对哈马斯领导的10月7日袭击中所犯暴行的注意力，当时有1200人死亡，大多数是平民，还有240多人被绑架，以色列称。

许多以色列人认为，这次袭击需要以色列动用武力来自卫，防止类似袭击再次发生，并确保国家的生存。

“我们不想要战争，”来自以色列北部城市海法的76岁退休人员杰克·佐哈尔说。佐哈尔说，加沙的平民死亡是哈马斯把战士藏在平民设施中的结果。“你能怎么办呢？”他说。“我相信没有人有意杀害平民。”

佐哈尔和他的妻子阿利扎·佐哈尔开车到特拉维夫市中心参观了对仍被囚禁在加沙的以色列人的公开致敬。阿利扎·佐哈尔说，以色列并没有在进行种族灭绝，而是被迫进行了一场令人不快的战争。

“我们不是发起这场战争的，”她说。

一些以色列人指出，联合国法庭的案件可能引发对以色列的仇恨，并可能损害该国在加沙的行动中争取全球支持。 南非要求法庭下令在法庭诉讼进行期间停火。关于种族灭绝的索赔的诉讼可能需要数年时间，但关于临时措施的决定可能会在听证会后的几周内出台。

以色列表示，除非哈马斯被击败，否则它不会停止战斗，而法院无法强制执行任何要求其停火的命令。但即使是暂时性的停火命令也可能让以色列的盟友陷入困境。美国和欧盟都将哈马斯定为恐怖组织。

以色列许多人对国际审查该国在加沙的军事行动的任何进程表示怀疑。

以色列议员奥费尔·卡西夫（Ofer Cassif）表示，以色列内部越来越难以反对这场战争。照片： ahmad gharabliGetty Images帮助组织阿拉伯-犹太基层运动的以色列巴勒斯坦公民莎莉·阿贝德（Sally Abed）表示，围绕“种族灭绝”标签的争论忽视了加沙无辜人民的死亡，并且有可能使问题失去人性化。

她说：“[这个案件]将以色列人和巴勒斯坦人的经历简化为纯粹的国际定义。”

在听证会的第一天，代表南非的律师声称，以色列对哈马斯袭击的军事反应违反了种族灭绝公约，这是纳粹德国系统灭绝六百万犹太人之后起草的国际条约。

极左翼议员奥费尔·卡西夫是少数支持南非案件的以色列公众人物。他签署了支持调查的请愿书，现在面临着一项弹劾请愿书的委员会听证。

Cassif说，在以色列反对战争变得越来越困难。他说，他组织的反战抗议活动未获得警察的批准，这让他相信，剩下的几种非暴力抗议方式之一是通过国际舞台。

图书管理员Hila Zaksenberg说，她感到沮丧，因为国际社会选择关注以色列的军事行动，而不是哈马斯仍未将人质归还以色列。她说，“制止哈马斯的责任不应该只落在以色列身上。”

与此同时，Zaksenberg说，听证会显示了加沙的平民死亡将成为未来以色列一代人需要应对的问题。“这将成为我们的遗产的一部分，”她说，“我们的孩子将在其中成长的历史环境。”

一些以色列人指出，联合国法庭的案件可能会损害该国寻求解救其余人质的努力。照片： Ofir Berman for The Wall Street Journal请写信给邓超，邮箱为 [email protected]

刊登于2024年1月13日的印刷版上，标题为“以色列反驳种族灭绝指控”。