在医学院培养医生，而不是激进分子-华尔街日报

加州大学洛杉矶分校罗伊斯大厅附近的草坪上的学生，2019年4月25日。照片： Jae C. Hong/美联社多元化、公平和包容性倡议正在主导医学院的选拔过程和教育环境（“校园上的新隔离，评论与展望，1月12日）。我猜大多数人都不知道他们未来医生的选拔和培训已经变得多么政治化。即使我作为一名医生，直到我儿子经历了医学院申请过程，我也不知道。

我和他一起审查了辅助申请的论文题目。几乎所有学校都要求申请者撰写多篇论文，详细解释他们对DEI的奉献以及参与DEI相关活动。一些学校的论文要求申请者描述他们对渐进边境政策的参与或观点。大多数学校还要求学生讨论他们如何受到系统性种族主义的不利影响（如果他们没有受到影响，那么他们应该讨论他们打算如何反抗系统性种族主义）。

许多学校现在已经修改了医生就职白大褂仪式上的医生誓言，加入了宣称他们致力于DEI活动和反抗系统性种族主义的措辞。这符合他们专门的DEI和活动主义课程。一些学校甚至取消了特定申请人群的MCAT入学要求。

这种基于对多元化、公平和包容性的承诺的偏向性申请人选择，以及随后的政治灌输，对美国医疗保健构成了危险。医学生已经面临比以往更多的信息学习，我们无法承担医学院培养出更优秀的活动人士而不是医生。

雅科夫·约书亚·吉泽斯基，医学博士

休斯顿

也许加州大学洛杉矶分校医学院应该考虑自己的偏见。请注意，其文件中将“黑人、土著人、有色人种、非黑人有色人种”等词大写。还要注意“白人学生团体”和“白人”一词未大写。这是怎么回事？

伊丽莎白·汤姆金斯

弗吉尼亚州里士满