更多公司决定在追求环保时选择保持沉默——华尔街日报
Alice Uribe
通过 Alice Uribe2024年1月16日晚上11:25 ET|WSJ Pro烟雾从安徽省合肥市的化工厂烟囱中升起,这是一张文件照片。路透社/史汀格/文件(中国—标签:环境 商业 工业 政治)图片: jianan yu/路透社悉尼—鉴于当局和投资者对夸大的声明加强了审查,全球讲究气候的公司正在撤回宣传绿色目标,一份新报告显示。
咨询公司South Pole调查的1,400家公司中有近一半表示,与大约一年前相比,他们更难传达自己的气候目标。数百家公司表示,他们在净零目标方面的宣传减少了。
对公司而言,困境出现在一些股东要求管理层在一系列社会、环境和治理问题上做更多事情的时候,这些问题从减排到董事会多样性不等。例如,对气候的担忧已经导致一些基金出售他们认为不应成为能源转型的一部分的石油和天然气公司的持股。
监管机构表示,一些公司对其绿色目标做出了无依据或夸大的声明,以保持投资者的支持,这种现象被称为绿色洗白。这导致美国、澳大利亚和欧盟等地的当局更加积极地试图根除这种做法,包括通过更严格的监管。
但是这种做法似乎带来了意想不到的后果,因为公司管理层决定公开改善其气候记录的努力太过冒险,而选择保持沉默。选择不发布信息被称为绿色沉默。
南极点指出,企业绿色洗白一直是一个挑战,但现在甚至最环保的公司也在绿色沉默,这种趋势在2022年10月的一份报告中首次被突出显示。
南极点的临时首席执行官约翰·戴维斯表示,绿色沉默的趋势可能代表着“监管风暴前的平静”,届时公司将被要求披露和讨论它们对气候和环境的影响。
在美国,公司在盈利电话会议中提及绿色和社会倡议的情况一直持续到2023年,扭转了过去几年采取的更夸夸其谈的做法。在澳大利亚,公司监管机构敦促几家公司撤回或澄清有关实现净零排放努力的声明。一家上市公司Black Mountain Energy在监管机构声称其向投资者发表的有关排放的声明违反了法律后支付了罚款。
澳大利亚负责投资的协会表示,国内基金经理在报告投资方面变得更加保守,与海外同行的做法相呼应。根据RIAA的数据显示,澳大利亚负责投资市场在2022年底的价值为1.3万亿澳元(8559.2亿美元),较上一年减少了16%。
加强监管、行业要求报告气候目标以及投资者和监管机构的更严格审查是公司选择在绿色目标上保持沉默的主要原因,南极表示。这些公司涉及14个行业,包括时尚和金融。
南极在其报告中表示,欧洲国家在绿色保密方面最活跃。约82%的法国公司表示他们在净零目标方面的沟通减少。
许多公司似乎将更严格的监管解释为对“碳中和”声明的“有效禁令”,特别是在像法国这样出台新的气候法规的国家,南极表示。
南极表示:“监管应该带来清晰度,建立信任并实现公平竞争。然而,短期内,它削弱了信心并减缓了行动:那些尚未具备报告能力的公司更容易退缩并选择保持沉默。”
请写信给Alice Uribe,邮箱地址为[email protected]