哈佛正在努力与硅谷和解 - 华尔街日报
Juliet Chung and Berber Jin
哈佛大学510亿美元的捐赠基金高管上周对硅谷进行了一次不寻常的访问，试图改善与顶级风险投资者的关系。一些人对该大学对10月7日对以色列的袭击做出的回应感到不满。一些风险投资者对大学的回应感到不满。
一些为哈佛投资资金的风险投资高管敦促捐赠基金的高管们努力让大学解决他们对哈佛对袭击和反犹主义的回应所关注的问题，他们认为哈佛对袭击的回应和前哈佛校长克劳丁·盖的反犹主义问题回应不力。
哈佛管理公司的高管会见了包括红杉资本、凯鹏华盈和安德森·霍洛维茨在内的公司。他们还会见了以色列出生的投资者埃拉德·吉尔和支付公司Stripe的首席执行官帕特里克·科里森；两人在硅谷具有影响力，他们是哈佛捐赠基金更直言不讳的人之一。哈佛直接投资了Stripe。
“哈佛管理公司很幸运地与许多投资经理建立了牢固而长久的关系，他们对高等教育非常关心，” 哈佛基金发言人帕特里克·麦克尔南在一份声明中说。“与我们的合作伙伴进行交流，并与他们分享哈佛积极努力确保学生安全和保护言论自由的各种方式非常重要。”
盖伊通过一位哈佛发言人拒绝置评。在她本月早些时候的辞职信中，她写道，她对“面对仇恨”的承诺是她的“基本价值观”，是她的一部分。
哈佛一些资金管理人员的压力，这是此前未曾报道的，为围绕以色列遭受攻击的动荡增添了另一个因素。这场骚动是由阿波罗的马克·罗温和Pershing Square的比尔·阿克曼等大型捐赠者领导的，而不是由学校聘请的投资者领导的。
哈佛的努力也显示了风险投资对基金的重要性。哈佛在风险投资方面一直落后于同行基金，这损害了其回报。自2016年底到任的首席执行官N.P. “纳尔夫” 纳尔维卡尔加大了风险投资的投资比例，但它希望进一步增加这一比例。最知名基金的名额需求经常超过供应。
许多领先的风险投资家批评他们所看到的学术界对巴勒斯坦的偏见。该行业还拥有几位知名的以色列出生的投资者，并向以色列初创企业投入了数十亿美元。
在捐赠基金会内部，有关大学是否会失去未来风险基金的名额进行了一些内部讨论。几位熟悉哈佛大学情况的人士表示，这并不是出于担心哈佛失去分配名额，而是出于与基金经理合作的愿望，并回答有关大学发生的情况。
上周的会议中，哈佛高管表示，捐赠基金不涉政治，也不参与选择哈佛校长的角色，知情人士称。
高管们还解决了一些基金经理对盖伊最初对哈马斯袭击做出的声明过于软弱的不满。该声明没有明确谴责哈马斯，也没有让哈佛与学生团体的一份声明保持距离，该声明将哈马斯的暴力归咎于以色列长达数十年对巴勒斯坦人的对待。一份后续声明谴责了“哈马斯所犯下的恐怖暴行”并表示学生团体不代表哈佛。芬尼根表示，盖伊曾征求了哈佛各学院院长的意见，并表示这一过程削弱了由盖伊和学校领导签署的声明。
芬尼根在一些会议中还表示，大学意识到了其多样性、公平和包容性倡议近年来走得太远以及一些学生和教授感到他们不得不审查自己的观点。他说，哈佛正在考虑是否需要进行改变以确保学术自由和言论自由。
纳维卡、投资主管里克·斯洛克姆和专注于私人投资的董事总经理约翰·舒在许多会议中代表基金。
基金高管还一直在与风险投资和其他管理人员进行接触。斯洛克姆一直在与纽约Thrive Capital的乔希·库什纳保持联系，库价纳一直是哈佛基金会对以色列和反犹太主义持有更直言不讳态度的风险投资管理人之一。库什纳是前总统唐纳德·特朗普的女婿。
纳维卡是从哥伦比亚大学被聘来帮助扭转哈佛基金会的命运的。他是哈佛过去十年里的第四位基金首席执行官，不包括临时负责人。
他和斯洛克姆迅速进行了全面的改变。他们关闭了大部分基金内部的交易活动，将其在木材和其他自然资源投资上的价值减记了10亿美元，并将资金管理外包给外部管理人。纳维卡的一个重点是使哈佛对选择性基金具有吸引力。
哈佛大学的捐赠基金在过去10个财政年度中平均每年增长8.2%，在过去5年中为9.1%。这两个数字都是常春藤联盟中这些时期的第二差记录。纳尔维卡写道，基金错失了风险投资的巨大收益。
请写信给朱丽叶·钟，邮箱：[email protected]，以及贝伯·金，邮箱：[email protected]