《华尔街日报》：削弱工作的税收协议
The Editorial Board
新闻界正在将本周国会的两党税收协议吹捧为一项突破，将使数十万儿童摆脱贫困。但是仔细阅读细则是很值得的：该法案通过儿童税收抵免的福利扩大可能会“导致超过70万父母停止工作”，从而破坏了共和党关于工作和上升机会的表面原则。
这一数字来自美国企业研究所机会与社会流动中心的一篇新论文。该研究探讨了由民主党参议员罗恩·怀登和共和党财政和税务委员会主席杰森·史密斯达成的税收协议中儿童每人2000美元的税收抵免的潜在变化。
民主党要求扩大儿童税收抵免作为支持恢复企业税收优惠（如折旧奖励）的代价。左派希望将更多的儿童税收抵免以支票形式支付给那些不欠所得税的人，即所谓的“可退还”部分。2023年的可退还限额为1600美元。
目前的儿童税收抵免要求收入达到2500美元才能申请，然后“逐步增加”，这实际上要求父母工作并有赚更多的动力。但是两党税收协议将允许2024年和2025年的申报人依赖前一年的收入来触发税收抵免。这意味着一年的工作可以换来两年的现金。
AEI的贫困学者Kevin Corinth、Angela Rachidi、Matt Weidinger和Scott Winship指出，“在任何给定的两年期内不工作的家庭少数派”现在可能开始工作——395,000人。但这被停止工作的70万人所淹没。因此，“平均每年就业人数预计将净减少约153,000人，”他们写道。
其他变化也应该让共和党人三思。这项协议加快了低收入家庭多个子女迅速获得全额资助的速度。政府责任基金会的Jonathan Ingram计算出，根据这项提案，一个有三个孩子的家长在大约13,000美元的收入下就能够获得4,800美元的可退还税款，而现在需要34,500美元。
这可能会削弱超过13,000美元的收入的动力，尽管这项税款应该旨在帮助家长们提升收入水平，摆脱贫困。当左翼用声称这项协议将帮助儿童摆脱贫困的言论在媒体上铺天盖地时，请记住这一点。
进步主义者从来没有考虑过免费钱如何改变人的行为。如果他们的父母削减工作时间或者多年来在政府计划的帮助下勉强维持在贫困线附近，孩子们未必会过得更好。目标应该是向上流动。
一些民主党人对他们没有争取到像疫情期间暂时通过的6岁以下儿童每年3,600美元的税款那样更大的税款感到犹豫不决。但精明的进步主义者知道，这项税收协议是他们最终目标的首付款，即将儿童税款转变为普遍基本收入。
共和党去年花费政治资本向公众解释，大多数领取食品券和现金援助的美国人应该要求工作。现在在政策和政治上改变方向将是一个错误。
