共和党人过去相信的东西 - 华尔街日报
Gerald F. Seib
当罗纳德·里根结束了他成功的1980年总统竞选活动时,他发表了一篇演讲,提出了对美国在世界上角色的广阔和理想化的看法。“让我们也清楚地表明,我们不会逃避历史的召唤,美国不是向内转向而是向外转向他人……仍然愿意站在那些受迫害或孤立的人身边。”
如今,当他的共和党继任者们争夺他们党的总统提名时,他们提出了一个更为有限的美国世界角色观。佛罗里达州州长罗恩·德桑特斯最初称俄罗斯入侵乌克兰只是一场“领土争端”,并在十月的一次演讲中宣称:“我们已经看到了试图向外国文化强加民主的局限性和无效性。”领先的共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普在去年十二月承诺在新的特朗普政府中,“我们将驱逐全球主义者。”
德桑特斯、特朗普和前南卡罗来纳州州长妮基·黑利离开爱荷华州党内初选后,他们正在努力领导一个在政策偏好上在过去几年内发生了巨大变化的共和党。从贸易和移民到福利和政府在经济中的角色,今天的共和党站在一个与由罗纳德·里根、乔治·布什总统或总统候选人鲍勃·多尔、约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼领导的党截然不同的位置。
与前总统特朗普一起,佛罗里达州州长朗·德桑特斯和前美国驻联合国大使尼基·黑利正在争夺领导一个政策偏好发生了巨大变化的共和党。照片: JIM WATSON盖蒂图片美国、经济和世界的变化情况占了一部分原因,但党内的构成也是如此,农村和受教育程度较低的选民比过去更多。在《华尔街日报》和NBC新闻的民意调查中,受过大学教育的白人选民所占比例在过去十年左右从40%下降到25%——仍然是一个重要派别,但影响力较小。目前的党员更倾向于民粹主义,对经济全球化的信任较少,对政府的期望也不同。
在某些方面,共和党并未改变。他们仍然是降低税收、减少监管和限制堕胎权利的政党,并支持任命保守派法官。不过,在许多问题上,该党正在重新定义自己。特朗普2016年和2020年竞选的首席民意调查员托尼·法布里齐奥表示,这种转变超越了候选人的选择。“总的来说,这代表了一个更广泛的变化,”他说。“这几乎和1980年里根-布什的斗争一样重要”,当时共和党从温和的主流转变为更加保守的党派。
特朗普在爱荷华州的党内初选中获得了约30%的支持率,最能体现这些变化,他提出了“美国优先”的议程,而黑利则最符合更传统的里根式保守主义。无论如何,党的重心的移动是不言而喻的,最好的证明是逐个比较过去共和党总统和候选人的言论与今天候选人的言论。
贸易
里根在白宫时表示:“在世界贸易中存在一些实质性的不公平,但答案不是关闭美国市场。” 他的共和党继任者乔治·赫伯特·沃克·布什在1992年总统竞选期间表示:“美国增长、扩张和创新的关键一直是我们对贸易、投资、思想和人员的开放。” 相比之下,特朗普在接受福克斯商业新闻网8月份的采访时被问及是否会对进口商品征收关税时回答说:“我认为我们应该在美国经济周围设一道屏障”,并表示他将对每一家公司“倾销”到美国的商品征收10%的关税。“关税很棒,”他总结道。
移民
里根在担任总统时表示:“我相信对那些已经扎根并在这里生活的人提供大赦的想法,即使他们可能在一段时间前是非法进入的。” 在他1989年的告别演说中,他再次重申了他经常提到的对美国的愿景:“作为世界上的‘一座山顶之城’,如果必须有城墙,那么城墙上有门,门对任何有意愿和决心到达那里的人敞开。”
像这样的反移民抗议活动,比如今年8月在曼哈顿举行的一次活动,已经成为共和党集会的常见特征,并反映在候选人的竞选演讲中。照片: 迈克尔·M·圣地亚哥/盖蒂图片社快进到这次竞选,2024年首场共和党辩论中,德桑蒂斯表示:“在我担任总统时,获得大赦的人数为零。我们不能在这个国家进行大赦。” 海利随后补充道:“你们必须将他们驱逐出境。” 与此同时,特朗普宣称移民“正在毒害这个国家的血液。”
大企业
传统上,共和党对大企业友好,并为其领导人提供了一个舒适的家园。乔治·W·布什在2001年就职后不久,曾对美国商会发表讲话,赞扬“真正帮助我们经济增长的人,企业家,美国商界人士,雇主,冒险家”。当米特·罗姆尼成功竞选2012年共和党提名时,他曾在爱荷华州某个时刻断言:“公司就是人。”
相比之下,今天的共和党候选人经常抨击大企业,称其只是另一个经常串通反对普通美国人经济需求和文化偏好的“精英”机构。迪桑蒂斯以他在家乡与迪士尼公司进行的长期公开斗争为傲,对大公司在社会问题上的政策提出批评。在为本报写的一篇专栏中,迪桑蒂斯谴责了“老派企业共和主义”,并断言:“有利于美国公司的政策未必符合美国人民和经济的利益。”
福利
2000年竞选总统时,乔治·W·布什提出了部分和自愿的社会保障私有化方案,震惊了政治界,也使他的一些顾问感到不安,以保护其财政地位。在2004年成功连任后,他试图推进这一想法:“在修复社会保障的同时,我们也有责任让这个系统对年轻工作者更有吸引力。而实现这一目标的最佳途径是通过自愿的个人退休账户。”
今天的共和党候选人不愿意去那里,尽管越来越多的迹象表明,医疗保险和社会保障都面临着长期的财政问题。特朗普在2023年初断然宣布:“在任何情况下,共和党人都不应该投票削减一分钱的医疗保险或社会保障。”他还抨击德桑蒂斯曾经支持国会提出的改革医疗保险的提案,称其为“一个推着轮椅走向悬崖的家伙”。
乐观主义
在共和党领袖中最显著的变化也许不是关于某个问题,而是关于展望。里根经常表达对美国的愿景,称自己像一个乐观的男孩,能看到满是粪肥的谷仓,却只想到里面一定有一匹小马。但不仅仅是里根。鲍勃·多尔在1996年接受共和党提名时发表演讲,宣称自己是“美国最乐观的人”。
共和党参议员蒂姆·斯科特试图通过积极乐观的信息争取2024年总统提名,称自己是“自由、希望和机会的候选人”,并以自己作为由单身母亲抚养的黑人的个人经历作为希望的象征。然而,他只坚持到11月份就退出了。
里根对积极变化的信心已经被更愤怒的观点所取代,这种观点认为传统的美国生活方式受到威胁,强调不满,并给人一种不祥的感觉,认为美国可能无法坚持下去。特朗普上个月宣称:“我们是一个经济正在崩溃成一潭污水的国家。我们已经成为一个充斥毒品、犯罪的国家,无法解决最简单的问题。”
当特朗普说美国的“像害虫一样生活的激进左翼暴徒”需要被铲除时,这些阴暗的言论并没有伤害到他。事实上,爱荷华州的民意调查发现,本周可能参加预选会议的四分之一的人表示,这一声明使他们更有可能投票给他。
杰拉尔德·F·塞布是《华尔街日报》前执行华盛顿编辑,每周的《资本日报》专栏作家。他现任堪萨斯大学罗伯特·J·多尔政治研究所的访问学者。
发表于2024年1月20日的印刷版上,标题为“共和党曾经相信什么”。