哈佛医学院教学医院寻求撤销顶级研究人员的6篇论文 - 华尔街日报
Nidhi Subbaraman
根据该癌症研究所的研究诚信官员巴雷特·罗林斯博士的说法，包括首席执行官兼总裁劳里·格利姆彻博士在内的50多篇论文正在接受持续审查。一些要求撤回和更正的请求已经被发送到期刊，他说。其他请求正在准备中。该机构尚未确定是否发生了不端行为。
还在调查中的是首席运营官威廉·汉博士、临床研究者研究项目主任艾琳·戈布里亚尔博士以及杰罗姆·利珀多发性骨髓瘤中心主任肯尼斯·安德森博士合著的论文。
这四位研究人员都在哈佛医学院担任教职，这使得哈佛研究人员成为最新一批受到不端行为指控的对象。克劳丁·盖辞去了哈佛大学校长职务，面临剽窃指控。去年，哈佛商学院在有指控称她的工作包含伪造数据后，将弗朗西斯卡·吉诺教授停职。
Glimcher和其他研究人员未回应置评请求。
Dana-Farber关于其调查的披露是在一位数据侦探指出研究人员论文中的不正常之后才出现的。
今年一月初，分子生物学家Sholto David发表了一篇博文描述他所说的Dana-Farber研究人员论文中图像篡改的迹象。David联系了Dana-Farber和哈佛医学院，表达了他的担忧，并提交了一份他认为存在问题的论文清单。
他说，其中最严重的问题涉及实验结果的图像，显示出使用Adobe Photoshop等软件进行复制和粘贴的迹象。“这些图像是同一区域的像素完美匹配，但实际上应该是不同的样本，”他说。
科学研究在发表在同行评议期刊之前会由该领域的专家进行质量评估，但这个过程并不能可靠地捕捉到篡改或错误。因此，一些科学家已经开始自行监督科学记录，通常会在社交媒体或科学讨论论坛PubPeer上发布他们的发现。David已经将近三年时间寻找有问题的论文并发布相关内容。
Dana-Farber确定了David批评的三篇论文不需要更正或撤稿。另外十七篇论文仍在评估其数据的有效性。Rollins是David指出的两篇论文的共同作者。他表示自己已经退出了与这些论文相关的决策。
此外，Dana-Farber正在审查一些在一年多前就已经知晓的其他论文。 “我们在博客发布之前就已经知道许多这些论文及其指控，” Rollins说。
他拒绝详细描述调查的进一步细节，理由是遵守机构政策和指导不端行为调查的联邦规定。
大卫的指控已经被医学新闻网站STAT和学生报纸哈佛深红报报道。
范德堡大学医学中心的神经学家Matthew Schrag博士表示，在发表科学研究过程中会出现错误，他已经引起了对阿尔茨海默病研究中数据篡改的关注，并审查了大卫的一些批评。他说，一些错误似乎是直接的失误，但由于指控的程度和范围，机构审查是必要的。“有一些看起来更为严重。”
请写信给Nidhi Subbaraman，邮箱地址为[email protected]