最高法院允许边境巡逻队剪除德克萨斯州安装的铁丝网以阻止移民 - 华尔街日报
Jess Bravin
最高法院以5-4的分裂判决，首席大法官约翰·罗伯茨和大法官艾米·科尼·巴雷特与自由派大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊一同投票。
德克萨斯州声称华盛顿未能控制边境，已采取积极措施阻止非法移民，加剧了州政府和联邦政府之间日益加剧的冲突。州警察和德克萨斯国民警卫队在该州“孤星行动”边境安全行动下铺设了数英里的铁丝网。
该行动自2021年以来已花费或拨款超过110亿美元效果甚微，德克萨斯的共和党领导人，包括州长格雷格·阿伯特和总检察长肯·帕克斯顿，质疑联邦政府对国际边界的管辖权。
在法庭文件中，美国总检察长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）辩称，国会授予边境巡逻队在距离边境25英里范围内执行移民法的广泛权力，包括无需搜查令即可进入州和私人财产的权利。她写道，州政府无权取代宪法赋予华盛顿的联邦权力。
去年12月，新奥尔良的第五巡回上诉法院支持德克萨斯州，该州根据州侵入法和其他理由起诉了美国国土安全部，原因是边境巡逻队代理人切断了州内一些铁丝网。尽管政府通常免于诉讼，但第五巡回法院裁定国会已放弃了这种豁免权，并命令边境巡逻队在诉讼进行期间不要动那些铁丝网。
“公共利益支持对财产权利进行明确保护，以防止政府侵入和控制，”第五巡回法院小组法官凯尔·邓肯（Kyle Duncan）为法院写道。
普雷洛加写道，第五巡回法院颠倒了宪法秩序，将州法财产利益置于联邦政府执行国际边界监管的职责之上。
“禁令禁止特工穿过或移动州立设立的物理障碍，这些障碍阻止他们进入他们负责巡逻和拘留的边界以及他们负责拘留和检查的个人所在地，”普雷洛加写道。
她写道，铁丝网可能会阻止特工从营救移民遇险，尽管禁令中有一个例外，允许联邦特工出于救生目的移除障碍物。
在另一起案件中，上个月第五巡回上诉法院命令德克萨斯州拆除在里约格兰德河部署的一千英尺长的浮动屏障，拜登政府称其构成非法障碍，使得该河无法通航。
七月份，铁丝网围栏引起特别关注，此前一名州警察的电子邮件公开披露，称移民在河中被铁丝网严重伤害。该警察报告称他的同事发现一名怀孕19岁的女性被困在河中的铁丝网中，导致流产，还有一名男子在试图解救一个被铁丝网覆盖的桶中的孩子时受了严重的割伤。
请写信给Jess Bravin，邮箱为[email protected]