达沃斯渐渐向右转 - 华尔街日报
Walter Russell Mead
自2008-09年的金融危机以来，每年在世界经济论坛上举行的商界、政治界和社会领袖之间的“全球对话”一直偏向左倾。西方精英舆论似乎注定要更多地相信国家规划，而对市场力量的信心减少。
这种转变有其原因。中国的经济成功似乎证明了中央规划的价值。人们相信大规模的国家干预将促进快速、廉价和有效的向零净排放世界的过渡。经济危机似乎证明了美式“牛仔资本主义”是失败的。支持者承诺，“利益相关者资本主义”和环境、社会和治理投资至少会像老式的那种资本主义一样有利可图，而且更受欢迎。商界领袖需要适应一个觉醒的世界。
这些观念——中国的经济模式是健全的，美式资本主义已经失败，政府可以以合理的成本规划成功的能源转型，企业需要超越追求利润，拥抱各种社会目标，追求激进的社会议程是一个明智的商业决策——已经凝结成了新的传统智慧。
二零二四年可能是反弹的开始。
亚当·斯密没有游行，弗里德曼在达沃斯也没有海报，但对阿根廷新任的自由市场辩护者哈维尔·米莱的掌声并不只是礼貌。米莱先生引用了现代时代停滞与加速进步的奇迹之间的对比，提醒他的听众“自由贸易资本主义作为一种经济体系，远非我们问题的根源，而是我们在全球终结饥饿、贫困和极端贫困的唯一工具。”提醒他的听众。
他的话引起共鸣，因为正如人们在一个又一个小组讨论中听到的那样，时髦的国家主义观点的经验基础似乎正在崩溃。至少目前来看，中国的奇迹似乎已经结束。北京不仅遭受了一个又一个经济冲击。它最严重的问题——人口下降、房地产泡沫、制造业过度投资以及对外国和国内企业的任意国家行动的恐惧——都是政府计划走错了路的结果。随着中国加大镇压力度，它的经济问题变得更加严重。
金融危机十五年后，受严格监管的欧洲已经落后于美国。使用2015年的链接美元来最小化货币波动的影响，欧盟总体国内生产总值在2008年为美国的81%，到2022年已经降至73%，这对欧洲方式来说几乎不是一个有力的论据。
全球能源转型陷入困境。不仅仅是看福克斯新闻的美国人反对绿色官僚和他们的经济抱负。荷兰、罗马尼亚、德国和法国的农民都在反抗威胁他们生活方式的政策变化。这是一个戏剧性的转变。过去，欧洲农民支持绿色政策，部分原因是这些政策保护了欧洲农业免受美国等地的“工厂农场”的竞争。但欧盟到2050年实现“气候中立”的宏伟计划必须使农用车辆的燃料和农作物的化肥价格大幅上涨才能成功。
其他在PowerPoint上看起来很棒的绿色理念在现实世界中遇到了麻烦。电动汽车的转型对欧洲汽车公司来说正在变成一场噩梦。绿色要求强制德国家庭安装热泵在选民算清成本后引发了德国人所说的ein S—storm（这是一个英语外来词）。能源成本飙升到可能会将关键产业赶出欧洲的水平。
与此同时，大西洋两岸的企业发现，在零利率的世界里，ESG投资和利益相关者资本主义要比钱不是从天上掉下来的世界更有效。像安海斯-布希和迪士尼这样的公司发现，大肆宣扬“进步”的社会价值可能会带来意想不到的成本。
还有一个因素在起作用。乌克兰的战争、中东的冲突以及远东地区动荡的幽灵提醒了达沃伊西（世界经济论坛的参与者）他们所重视的一切最终取决于美国的力量和美国人捍卫共同利益的准备。
达沃斯共识仍然强烈反对特朗普，但人们对左翼自由主义治理是否能阻止他进入白宫或阻止全球向混乱和大国战争的漂移存在真正的怀疑。达沃斯人正不舒服地意识到全球体系对只有繁荣和自信的美国才能提供的领导的依赖程度。我们离那还差得远，但如果达沃斯的常规智慧之钟继续摇摆，里根怀旧情结可能会在瑞士阿尔卑斯山找到立足之地。