拜登的液化天然气“暂停”将对环境造成伤害 - 华尔街日报
Chris Barnard
一艘中国LNG动力船。照片: Cfoto/Zuma Press白宫周五宣布,它下令“暂时暂停”批准新的液化天然气出口终端。此举是在气候活动人士批评拜登总统批准在阿拉斯加进行柳树石油钻探项目后采取的。总统可能认为他在关键的选举年向他的支持者的关键部分让步。但拜登先生误导的试图安抚气候极端分子不会有助于应对气候变化。它可能会加剧碳排放。
拜登批准暂停的环境风险与其地缘政治风险密切相关,这本身可能是灾难性的。如果美国出口的液化天然气减少,我们的对手将填补供应缺口。中国正在迅速批准新的燃煤发电厂——该国的燃煤发电能力在过去几年里增加了一倍多——同时垄断了关键矿产和可再生能源的供应链。与此同时,俄罗斯在2022年入侵乌克兰后,仍然在欧洲享有能源主导地位。
我们的盟友越来越依赖北京和莫斯科来维持供电,这些不良行为者对这些盟友的政策制定将产生更大的影响。伊朗也因美国批准暂停而获得地缘政治权力,因为能源不安全性加剧了中东地区的不稳定和冲突。
除了真正的地缘政治风险,这些来自极权国家的能源出口还带来了更大的碳足迹。美国生产的天然气比几乎任何其他国家都更安全、更清洁。美国出口到欧洲的液化天然气比俄罗斯出口的天然气要清洁得多。中国也生产更脏的能源,其批准的燃煤发电厂超过300个。
如果拜登先生真的想要减少碳排放,他应该加倍 s 他对美国液化天然气的投入。自2005年以来,美国削减的二氧化碳排放量比接下来的八个国家加起来还要多,部分原因是逐渐从煤炭向天然气作为能源的过渡。向那些仍然严重依赖煤炭的国家出口更清洁的美国能源是美国用来减少全球排放的最重要工具之一。
天然气并不是一个完美的能源解决方案:使用和出口液化天然气会产生甲烷排放,这是决策者必须解决的一个挑战。但在一个完美的解决方案出现之前,这是实现更清洁未来的关键工具。大多数美国人认识到,未来可预见的时间内,需要一种能源来源的混合,既包括可再生能源,也包括化石燃料。全面采用各种能源的策略是确保能源安全和经济增长的唯一途径。
但拜登政府没有承认这一点,一方面关闭了“Keystone XL”管道,另一方面批准了“Willow”项目。现在,暂停批准液化天然气出口项目,政府正在冒着美国能源安全风险,可能会导致全球排放增加。
更多的美国天然气对美国和地球都更好。支持一个亲美国的能源议程并不是反气候的,支持亲气候的措施也不是反美国的。拜登政府必须认识到这一点,并摒弃暂停新液化天然气出口终端许可的想法。
巴纳德先生是美国保守联盟的总裁。