读者能拯救《纽约时报》吗？-《华尔街日报》
James Freeman
最新问题涉及暴力犯罪和问责制。专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫在报纸的《今日观点》电子邮件通讯中写道：“周末有一些读者对我非常不满。” 他解释说：
我写了一篇专栏，讲述了一个老朋友比尔·比尔德最近因长期与毒品和犯罪斗争而去世。我说他是“一个好人”，然后写了关于他如何残酷对待一名在他试图抢劫的便利店工作的年轻女子的故事。我利用这篇专栏探讨了痛苦是如何传递的 —— 受伤的人会伤害别人。数百万被抛在后面的美国人不仅遭受巨大的痛苦，有时也会给他人带来巨大的痛苦…阅读原文
许多读者对我写的一篇关于一个犯下可怕罪行的男子的同情肖像感到愤慨… 有些人认为我的焦点应该放在贝蒂·格哈特身上，这位比尔袭击的女性（最近也去世了）。
在专栏中 克里斯托夫先生试图将这次袭击放在更大的背景下：
如果1968年的联邦最低工资跟上了通货膨胀和生产率，现在将超过25美元/小时。相反，它停留在7.25美元。
普林斯顿经济学家安妮·凯斯和安格斯·迪顿将“绝望之死”这个词用于自2010年以来美国工薪阶层人口的预期寿命下降，但这场悲剧远不止惊人的死亡率。每个因药物、酒精和自杀而死亡的人，都有许多其他人深陷成瘾，并给他们的家庭带来痛苦。格哈特告诉我，她多年来一直沉迷于海洛因，突显了这种疾病的普遍性：施害者和受害者共享着类似的痛苦，并在65岁之前去世。
最后这句话可能让人觉得他们是一起的，但正是施害者对贝蒂·格哈特造成了巨大的痛苦，将她血淋淋地昏迷在商店地板上，裤子和内裤在她的脚踝处，然后她余生都被恐惧所困扰。
或许具有讽刺意味的是，甚至克里斯托夫先生的老朋友，施害者也试图警告他，社会对个人犯下这样的罪行负有责任。《纽约时报》援引他的老朋友的话：“没有其他人逼我这样做。你怎么能责怪其他人呢？”
一些读者一直在问同样的问题，他们可能需要一些时间来说服专栏作家。在本周的电子邮件中，克里斯托夫先生在读者的愤怒之后写道：
坚持要求像比尔这样的人承担个人责任，并追究他的责任是公平的……但我相信当像比尔这样的生活如此艰难时，我们也必须就我们作为一个社会如何做得更好进行一场艰难的对话。
幸运的是，还有一些时报的读者不相信集体罪行。去年秋天，他们对一篇时报专栏作出了反应关于波士顿大学陷入困境的反种族主义研究中心，由伊布拉姆·肯迪领导，他专门进行对美国社会的全面谴责。时报专栏作家米歇尔·戈德堡写道，“重要的是要理解，该中心的明显崩溃更多地是由于失败的资金模式而不是失败的意识形态。这体现了左倾捐助者追逐时尚和名人而不是建立可持续机构的令人遗憾的倾向。”
正如你谦卑的通讯员当时指出的那样，时报的读者可能一直在努力回想报纸是否曾经对肯迪先生关于系统性种族主义的说法进行了以名人为驱动的时尚的贬低。尽管如此，人们可能期望报纸的读者分享戈德堡女士对他的意识形态的不情愿。但许多时报的读者却毫不留情，并在评论部分批评肯迪先生的工作。一位时报的读者评论道：
不，米歇尔，这不仅仅是一个失败的资金模式。这是一套失败的观念，也许是对宗教模式（一套无法证明的信仰、恶棍、受害者、烈士等）的认识，意识到这并不是一个学术中心的良好基础。自由派和温和派现在已经有了几年的时间来审视所有这些，并制定一个合理的回答，大多数是“不”。
在类似的情况下，另一位评论说：
问题在于大学不应该围绕意识形态（无论是失败的还是其他）建立研究中心。这样的中心并不是试图客观地理解事物的本质或原因。它们试图推动社会和政治议程。这样的努力在校园里是没有位置的。
让我们希望读者继续发起必要的艰难对话，以改革被称为《纽约时报》的陷入困境的机构。但当然，他们既没有个人责任也没有集体责任来订阅。
***
观察守望者
马克·刘易斯 报道来自挪威斯塔万格的美联社：
挪威研究和高等教育部长桑德拉·博奇上周辞职，因为奥斯陆的一名商学院学生发现，博奇硕士论文的部分内容，包括拼写错误，是从另一位作者那里抄袭而来却没有注明出处。
这名27岁的学生克里斯托弗·里特拉格对博奇严厉惩罚学术违规的做法感到不满：在几名学生打官司，因为他们从自己以前的作品中抄袭整段内容而在下级法院被无罪释放后，高等教育部长将他们带到了挪威最高法院。
“学生因自我剽窃而被开除。我感到愤怒，认为检查部长自己的工作是个好主意，”Rytterager周三告诉美联社。
***
***
詹姆斯·弗里曼是《成本：特朗普、中国和美国的复兴》的合著者，也是《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、崩溃和紧急援助》
***
关注詹姆斯·弗里曼的Twitter。
订阅网络精选邮件。
要提出建议，请发送电子邮件至[email protected]。
(Lisa Rossi帮助编写网络精选。感谢Ethel Fenig。)
***