共和党找到了一个成功的堕胎信息 - 华尔街日报

唐纳德·特朗普在1月23日的新罕布什尔州纳舒厄拉集会上发表讲话。照片： 奇普·索莫德维拉/盖蒂图片社共和党尚未确定总统候选人，但该党已经找到了数月来一直寻找的东西：关于堕胎问题的获胜信息。尽管风格不同，唐纳德·特朗普和妮基·黑利在这个问题上发出了类似的声音。两人都是亲生命的，但都不支持联邦禁令。他们的信息 resonates with a majority of Republicans and could sway a majority of Americans，其中55%的人告诉盖洛普他们反对在妊娠第二期进行堕胎。他们的立场为亲生命运动提供了拯救未出生婴儿的最佳机会。

首先，考虑一下他们击败的候选人。罗恩·德桑蒂斯，蒂姆·斯科特和迈克·彭斯都支持在妊娠15周时实施联邦堕胎禁令。尽管民意调查显示许多美国人在理论上支持这样的限制，但这个问题在实践中被证明是行不通的。自2022年最高法院推翻了罗伊诉韦德案以来，亲生命活动人士在密歇根、俄亥俄和堪萨斯等州的公民投票中遭受了失败。特朗普先生和黑利女士已经制定了不同的路线。

特朗普先生的立场似乎更多地基于政治考量。在爱荷华州党内初选前不久的一次市政厅会议上，他声称任命了推翻《罗伊》的法官，并表示支持“母亲的生命、强奸、乱伦”等例外情况，并且不会在第二个任期内推动严格的禁令。“我想要得到一些让人们满意的东西，”他说。“你必须赢得选举。”

海莉女士的立场是政治上诚实的。作为南卡罗来纳州州长，她签署了一项20周的堕胎禁令，以及其他措施，如《出生后婴儿保护法案》。尽管她表示她会签署一项六周的限制法案，海莉女士也正确地指出这样的政策在联邦层面没有通过的机会。这将需要60名参议员通过阻挠议事程序。自1910年以来，共和党从未拥有过如此多的多数席位。在这些限制条件下，海莉女士承诺“寻找一种允许我们拯救尽可能多婴儿的共识，同时支持处境困难的妇女”的共识。她希望美国人“彼此表现出爱，而不是判断或蔑视。”

尼基·海莉在新罕布什尔州康科德的一次集会上讲话，1月23日。照片： brian snyder/路透社两位候选人都提供了美国人所期待的东西：共识。民意调查显示，选民希望达成一种折衷——既不是严格的禁令，也不是无限制的获取。尽管民主党在过去两年成功地在州和联邦竞选中警告国家限制，但他们将很难用特朗普先生或海莉女士来重演同样的把戏。两位候选人可以摇摇头，对着摄像头微笑，并诚实地说：“我站在美国人民一边。”

许多支持生命运动的人担心这一发展，担心共和党为了政治利益而放弃了其原则。他们不必担心。特朗普先生和哈雷女士并没有在堕胎问题上软弱。他们只是在不排斥自称支持堕胎的大多数美国人的情况下，努力支持生命。

关键是要大声说出对堕胎的立场。左右两派都有许多人希望共和党完全忽视这个问题。这将是政治上的过失，会疏远共和党基础中的重要一部分人。更重要的是，这在原则上是错误的。生命岌岌可危，如果共和党不捍卫它们，政界也没有人会这样做。特朗普先生和哈雷女士在这个问题上毫不犹豫，他们坚守原则，同时也承认政治现实。

在《罗伊》裁决之后，除非我们赢得选举、影响政策并继续影响人心，否则支持生命的人将无法发挥最大效力。说服更多人支持这一事业的最成功方式之一，就是有一位支持生命的总统站在讲坛上：一个能够在公共舞台上独特地为未出生的儿童和怀孕的母亲辩护的人。在特朗普先生和哈雷女士身上，这一运动拥有了支持生命的胜利信息。

布什先生是天主教组织纳帕学会的创始人。