中东局势巨变，伊朗向中俄靠拢，这时候提“铁三角”，有用吗？_风闻
地球班的故事-1小时前
中东局势巨变，伊朗向中俄靠拢，这时候提“铁三角”，有用吗？
伊朗外长这个时候访华，显然是有求助之意，但求帮忙却没有求帮忙的态度，反而提什么中俄伊“铁三角”，话里话外的流露出一种没有伊朗，中俄就无法抗衡美国霸权的意思，这就不是求人了，而是软硬兼施，有恃无恐的架势了。
问题是，伊朗真的吃定中俄了吗？所谓的“铁三角”，伊朗在其中是不是不可替代？
安则改善与西方关系，危则中俄伊“铁三角”
事情首先得从伊朗外长为什么这个时候访华开始说起。
简单来讲，叙利亚局势变天之后，伊朗在中东多年经营的“什叶派抵抗之弧”，呈现全面崩盘的态势。
不得不说，当年苏莱曼尼主导建立的“什叶派反抗之弧”，对于伊朗来说，堪称神来之笔。
一方面，“抵抗之弧”牢牢牵牵扯了美国和以色列的精力，使得他们没办法专心的在伊朗国内搞事，让伊朗获得了喘息之机；
另一方面，叙利亚、黎巴嫩、甚至巴勒斯坦的哈马斯组织等，不断地袭扰美军和以色列，使得伊朗这个什叶派“反抗之弧”背后的大老板，间接的获得了跟美国谈判的筹码。
对于伊朗这么一个常年受到制裁的弱势方来说，通过“什叶派反抗之弧”，减轻了国内压力不说，还曲线救国，获得了可以与美国谈判的“非对称优势”，这不得不说是一种胜利。
然而成也萧何，败也萧何。反抗之弧在帮助伊朗获得筹码的同时，也把美国和以色列给得罪死了。
如果反抗之弧一直存在并且发展壮大，美国和以色列投鼠忌器，自然不敢对伊朗本土做什么。
可如今因为伊朗国内严重的内耗，以及面对美国和以色列时的软弱侥幸心理，“反抗之弧”被各个击破了。
接下来，美国和以色列对于伊朗的报复，自然就是狂风暴雨般的了。
正因为如此，自从上台之后，一直通过各种方式向美西方妥协，想要跟美国恢复外交关系的伊朗新政府，才转而寻求俄罗斯和东方大国的支持。
所谓“安则恢复与美西方的关系，危则念叨‘中俄伊’铁三角”，说的就是伊朗安全的时候，他们一心想跟美国恢复关系，如今伊朗危险了，开始拿着“铁三角”的大义，寻求中俄帮忙了。
问题是，伊朗凭什么觉得，在自己反复横跳，对美国一味妥协，接连背弃盟友的背景下，俄罗斯和东大，依旧愿意帮伊朗呢？
或者更直白一点说，伊朗所依仗的所谓“中俄伊”铁三角，真的是伊朗的免死金牌吗？
“铁三角”的本质
事情还是要回归到“铁三角”的概念。这个概念其实是美国人提出的，通俗一点来说，就是美国战略家布热津斯基，在自己《大棋局》一书中说，美国要保持一家独大的霸权，就要尽可能的阻止亚欧大陆上的俄罗斯、东大、伊朗结成铁三角联盟，反抗美国霸权。
布热津斯基的原话，其实是说全球范围内，最有可能威胁到美国单极霸权的，就是中俄伊三国结成“铁三角”。
反过来说，中俄两个大国，想要突破美国霸权封锁，就得遵循“铁三角”这个理念，团结亚欧大陆，抗衡美国霸权。
而这正是如今伊朗自矜身价，觉得自己对中俄有用，就算伊朗此前反复横跳，中俄也没办法放弃伊朗的根源。
问题是，事实真的如此吗？
当然不是。首先，“铁三角”这个概念，就是一个美国战略家提出来的概念，对于中俄来说，它并非一个一定要践行，或者万世不移的真理。
通俗一点说，中俄伊“铁三角”联合起来，可以抗衡美国霸权，这只是布热津斯基基于当时中俄伊三国实力的推断，是一种假设，充其量只能说是“一家之言”，有参考价值，但并非只有这么一条道可以走。
第二，“铁三角”概念的本质，其实是海权和陆权的博弈。美国作为一个海权国家，要称霸世界，就要维持对“世界岛”，也就是亚欧大陆的分而治之。
可一旦中俄伊三国团结起来，那么亚欧大陆就可以相对团结，美国乃至盎撒人利用海权，压制陆权的打算就落空了。
在这个过程中，中俄两个陆权大国，是不可或缺的，但伊朗在“铁三角”中，更多的起到一个桥梁的作用，这个桥梁伊朗能做，沙特自然也能做，甚至现在的伊拉克，未必不可以成为铁三角的中东支柱。
因为对中俄抗衡美国霸权来说，最重要的就是不能让美国掐断中欧之间的贸易往来，而这个目的，依靠地处于中东波斯湾的伊朗可以做到，依靠背靠红海、苏伊士运河的沙特等逊尼派国家，同样能做到。
这就决定了，抗衡美国霸权，的确离不开亚欧大陆的团结，离不开“铁三角”，但想要形成“铁三角”，却未必离不开伊朗。
如果伊朗真的烂泥扶不上墙，那么沙特、埃及，伊拉克，甚至胡塞武装等，都可以部分充当这个作用的。
综上，伊朗想用“铁三角”战略威胁中俄，显然是打错了算盘。
那么，伊朗为何会走到现在这一步呢？
国家不大野心大，经济不长脾气长
坦诚的说，过去几年中俄伊三国的合作，还是比较顺利的，不管是伊朗接受东大斡旋，同意跟沙特关系正常化，还是伊朗和俄罗斯加强军事合作等，都充分体现了伊朗对中俄两国的重视。
但与此同时，伊朗却总有些三心二意，或者说不甘心配合中俄抗衡美国霸权，它一直有点左右摇摆，甚至是利用大国博弈，为自己称霸中东做打算的意味。
一方面，上世纪80年代之前，伊朗是亲美国的，巴列维王朝几乎就是美国影响中东的一个标杆，后来虽然通过革命，推翻了巴列维王朝，但是美国培育多年的亲美力量，还是在伊朗扎根下来。
这些亲美的力量，一直想要恢复伊朗和美国之间的正常关系，为此宁愿接受美国各种不平等的条件，更是对中俄抱有极强的警惕和排斥心理。
另一方面，靠推翻巴列维王朝，通过伊斯兰革命上台的那些人，虽然反美，但却有点过于“保守”了。他们不但反美，而且排斥一切外部力量，总觉得中俄等大国同他们合作，就是有所图谋。
此前中伊合作签署25年长期协议的时候，甚至有一些极端强硬派的政客，说这是伊朗把自家的资源，“出卖”给了中国。
要知道伊朗由于受到制裁，自己有石油资源都卖不出去，中方愿意去投资，本身就是担着风险的，却还要受到这种污蔑和掣肘，那么合作自然万般艰难。
总而言之一句话，伊朗过去这几十年里，完全就是在内斗和固步自封中消耗自己，完全没有跟上时代的潮流。
这使得曾经地缘位置异常重要，被美国视为“中俄伊”铁三角重要一环的伊朗，本身的价值完全没有发挥出来，反而成了一个拖油瓶。
这种背景下，伊朗还觉得自己是“铁三角”重要一环，因此只要中俄想要抗衡美国霸权，就只能容忍伊朗的各种反复横跳，那显然是打错了算盘。
结语
国家之间，利益为先。但这个利益，不是你自己有多大的利益，而是你对别人有多大的利益。
通俗一点说，伊朗的战略位置再重要，地缘价值再特殊，如果它不愿意与别人分享这种价值，那对于中俄来说，就没有意义。
再者，“铁三角”成型的前提，是三角都得是铁，至少你也得是个硬木头，那才勉强撑得起三角形来，如果铁三角的另外两边都是铁，剩下的一边是棉花，那怎么成“铁三角”呢？强行组成一个铁三角，也不过是给别人一个明显的软肋和破绽罢了。
中俄只要不傻，显然是不会干这种事情的。