不能用“幸存者偏差”来否定“吸烟有害”的普遍科学结论_风闻

.

吸烟有害健康，这是世界卫生组织、中国疾病预防控制中心等权威机构以及大量科学研究证实的科学结论。吸烟可诱发多种癌症、心脑血管疾病、呼吸道和消化道疾病等。吸烟者患肺癌的危险性是不吸烟者的13倍，如果每日吸烟在35支以上，则其危险性比不吸烟者高45倍。特别是肺癌死亡率，吸烟者比不吸烟者高10~13倍。据世界卫生组织的数据显示，全世界每年因吸烟死亡的人数高达600万，即平均每6秒就有一人因吸烟相关疾病而失去生命。

.

然而，时至今日，还是会有一些糊涂人，对“吸烟有害健康”这一“幼儿级别”的基本常识持怀疑态度，对吸烟的危害性感到困惑。他们在探讨吸烟与健康的关系时，往往会引用个别看似有说服力的个例，比如某位老人拥有几十年的吸烟历史，却仍然健康长寿，试图以此作为“吸烟未必有害健康”的论据。但这种仅凭个别案例来挑战普遍科学认知的做法，既缺乏科学严谨性，也忽略了流行病学与公共卫生领域所累积的大量、确凿的研究证据。

.

第一，我们必须明确一点：个别案例永远不能代表整体趋势。在庞大的吸烟人群中，确实可能存在少数身体健康、长寿的个体。但这并不能说明吸烟对他们的健康没有造成潜在威胁，更不能作为推翻“吸烟有害健康”这一科学结论的依据。事实上，这些个例可能只是众多吸烟者中的“幸存者偏差”，即我们只看到了那些看似健康的吸烟者，而忽略了那些因吸烟而早逝或健康状况恶化的无数案例。

.

第二，科学研究是基于大样本的统计结果来得出结论的。无数流行病学研究已经证实，吸烟与多种健康问题密切相关，包括肺癌、心血管疾病、呼吸系统疾病等。这些研究通过比较吸烟者和非吸烟者的健康状况，以及控制其他可能影响健康的变量，得出了吸烟有害健康的明确结论。这些结论是基于数百万甚至数亿人的数据得出的，具有高度的可靠性和科学性。

.

第三，即使某些吸烟者目前看起来身体健康，也不能排除未来出现健康问题的可能性。吸烟对健康的危害往往是长期的、累积的，可能在晚年才显现出来。因此，我们不能仅凭当前的健康状况来判断吸烟是否对健康有害。

.

第四，我们还需要考虑到个体差异的问题。每个人的基因、生活环境、饮食习惯等因素都可能影响健康。即使某位吸烟老人身体健康，这也不能说明吸烟对其他吸烟者同样无害。因为每个人的身体状况和反应都是不同的。

.

“幸存者偏差”是一种认知上的逻辑谬误。在吸烟问题上，这种偏差表现为过分关注那些长期吸烟却看似健康的人，而忽视了大量因吸烟而患病或早逝的普遍现象。为了避免“幸存者偏差”对“吸烟有害”这一科学结论的误导，我们需要多读书，多思考，尊重基于大规模样本和长期跟踪调查的权威数据和科学研究，理性分析个别案例，避免以偏概全；同时，积极传播科学知识以及寻求专业帮助和支持，自觉倡导戒烟和保持健康的生活方式。只有这样，我们才能有效地降低吸烟对个体和社会的健康风险，保护自己和他人的健康。