从孩子们嘴里抢食应该是哪都有吧？_风闻

                                                                                                            祖国的花朵理应受到特殊关照

在凤凰网上看了《孩子们吃饭的问题还没解决完，你们坐在会场羞不羞？》这个帖子，心里有一股说不出的怪味。

作者是以《国务院关于2023 年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》中披露的相关事实作依据的。国家审计署在审计农村义务教育学生营养改善计划专项资金时，发现教育部下拨的中小学部分补助资金管理使用混乱，有的被直接挪用，66县将19.51 亿元用于偿还政府债务、基层“三保”等支出。66个县为了还债挪用了孩子们的营养餐补助近20亿，平均下来一个县就是2900万左右。

审计署还发现，有41县和1533 所学校等通过压低供餐标准、虚构采购业务等变相截留挤占2.7 亿元，有5个县教育部门与中标供应商合谋，通过供应商分红、捐赠等方式套取4216.02 万元，用于发放福利等。147家供应商和部分学校食堂等供餐单位违规经营，偷工减料、以次充好供餐。

但这些仅是对国家下拨补助资金的审计，那些不在国家审计范围内的中小学食堂几乎成了基础教育学校贪腐的重灾区。

记得我还没退休的时候，我教书的那个高中，有两家所谓的公司（其实就是两个人），为了能承包学校食堂，竟然大打出手，差一点就出人命了。当时我心里就琢磨，不就是个食堂嘛，至于这么拼命吗？后来学校把食堂收回来了，搞内部承包。跟我关系不错的一个体育老师承包了食堂，我这才知道了一些里面的情况。我偷偷算了算，可把我吓坏了。

一个大概有 5000 人左右的食堂，要是按每人每天最低消费 20 块钱来算，每天的营业额最少也得 10 万往上，通常都在 12 万左右。像县城里的高中，基本上没有寒暑假，就春节前后能休息个 20 天左右，一年营业的天数能有 340 天。这样一年的营业额就能有 4080 万，要是按 30%的利润来算，一年的利润就是 1224 万。这还只是一年呢，如果是好多年呢？那得是个啥数字啊？真是不敢想。

承包额是 300 万，剩下的钱不可能都让承包者一个人拿走，要不然，他这生意就没法接着干了。那学校管后勤的副校长、主任，还有校长啥的，如果承包者不适当给点好处，他是赚不了这个钱的。可这些地方正好是监管不到的地方。就算是上级的纪检监察部门，也只是关心承包的数额和合不合法，怪不得老是听说后勤校长、校长、后勤主任他们有承包的暗股。现在想想，这话还真不是瞎说的。

权力和金钱的关系啊，以前从来没有像现在这样赤裸裸地呈现在我面前。从孩子嘴里抢吃的，这种事不仅有，而且还应该是挺常见的情况。那些审计查出来的各种问题，只是这些学校一直以来习惯做法的延续而已。反映出来的这些问题，其实就是冰山一角，根本不算啥。从我这个当老师的角度看，这真不是故意把事情说得很严重、故意吓人。

而且学样的贪腐问题不仅只限于食堂。就拿我所在的学校来讲，以前曾经为了省钱，给孩子们弄些质量较差的食材。还有一些学校，采购教学用品的时候，只跟那些能给回扣的供应商合作，根本不管教学用品质量好不好、合不合适。这些做法，毫无疑问都是权力和金钱勾结在一起搞出来的。再瞅瞅周边其他学校，类似的情况也经常有，比如说学校搞建设的项目，存在多报费用、偷工减料的问题。这一件一件的事儿，都让我深深感觉到，在教育这块儿，这种贪腐现象有多严重、多普遍。

社会上很早以前就有这么个说法，说孩子的钱特别好赚。我觉得现在可能得把这句话改一个字：孩子们的钱特别好捞。要是咱们的监管部门和纪检方面再不给力，以前那句流行的话恐怕又得火起来了：不捞白不捞，白捞谁不捞？