杀人更要诛心！我六代机切断老美F-35利润链，东大不能盲目乐观｜第1769期_风闻

　　据美国《巴伦周刊》于1月2日的一篇报道，由于中国在开发第六代战斗机方面取得了进展，市场已经对美国F-35战斗机的销售前景感到怀疑，而最过份的是德意志银行，居然将对F-35的母公司洛克希德·马丁的评级从买入下调至持有，将其目标股价从611美元下调至523美元。

　　德意志银行的分析师，多伊施勒，在报告中这么写道：“我们将洛克希德·马丁的评级下调，因为我们认为之前的论点已经站不住脚了，而且面对中国（第六代）战斗机现代化的努力，我们对美国F-35是否能够获得长期支持更加担忧，我们很难找到令人信服的预期上行案例。”

　　F-35的母公司洛克希德·马丁公司

　　去年底的毛爷爷诞辰日——照这样下去，我看这一天会成为中国军武制造业一个重要时间节点，航空工业集团的成飞和沈飞同一天把两架第六代战斗机飞上了天，我觉得这可以用毛爷爷的两句诗来形容它们带来的效应，第一句就是“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”，另一句就是“飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻”：

　　•前一句是说我们中国人自己，中国神机一出天下震动；

　　•后一句可以是说整个西方国家，四夷无声，蛮荆慑服。

　　但是，我看没有几个人会想到中国六代机上天的更直接效应是将要打断美国第五代战机的市场链条，这到底意味着什么？

　　F-35是美国第五代战斗机的杰出代表，美国拆掉了F-22的生产线，只专注于生产F-35，就因为它不但能保障先进性，又有保持优良的性价比，F-35现在约占洛克希德·马丁总收入的四分之一，已经被美国海军、空军和海军陆战队以及全球20多个国家使用。

　　而美国自称的“下一代空中优势”（NGAD）的第六代战斗机项目，预研研发了十多年，早已经立项，但是在去年年中被五角大楼叫停了，为什么叫停？最重要原因并不是技术障碍，而是成本太高，洛克希德·马丁把NGAD的成本搞到每架3亿美元，等于直接扒了美国国防部的皮，军费承担不了。

　　但是，万万想不到成飞和沈飞在去底将两架第六代飞上天，不是一架，而是两架——所以，我在之前说了，这其实是证明，这两架里有一架其实在更早时候已经造出来了，一直在等第二架成功后再一起上天。

　　还有一串更可怕的公式就是：

　　•中国2024年军费是16655.4亿元人民币，约2273亿美元，

　　•而同期美国军费是8860亿美元，美国人有钱，是真有钱！

　　•8860是2273的近4倍，

　　•所以美国人一直不信，就玩文字游戏，称中国的隐性军费实际上是4500亿美元，

　　•但是，即使真是4500亿，那也只有美国的一半，

　　•这就更好玩了，美国以相当于中国2-4倍的军费，居然承担不起NGAD每架3亿美元的成本，把项目叫停了，

　　•而中国以最少2273亿，最多4500亿美元的军费，把两架六代机飞上天了，那这个账该怎么算呢？

　　•我请问，中国六代机的成本是多少呢？

　　我们自己也万万想不到，这里面埋伏的经济公式居然反咬过来把美国五代机F-35也给咬残了。

　　即使中国军费真的像美国人声称的那样，达到4500亿美元，依此可推，中国六代机的成本则一定会被控制在1.5亿美元以下，这才合乎NGAD项目已经验证过的那个更合理的性价比；而如果中国2024年军费确实只有2273亿美元的话，那更可以证明，中国六代机单价完全会被控制在8000万美元以下，是不是这个账呢？

　　而现在我们能查到的可信数字是，在中国六代机上天之前，洛马F-35的3种型号，A、B、C，的平均成本为‌8110万美元‌，而F-35A的单价实际上是‌1.1亿美元‌，如果再加上零件和维护等所有辅助成本还会更高。

　　我相信我的计算是有谱的，大差不差。

　　就是说，从2025年开始，中国人投产第六代战斗机，实际投入每架最多8000万美元，而美国销售五代机每架甚至要卖到1.1亿美元‌，那美国人你们还玩个狗屁？

　　之前，马斯克曾经因为中国的无人机技术，感叹F-35这样的有人战斗机已经过时了，这对洛马是一次严重打击，但在我看来自中国六代机上天的打击才是更严重的。

　　1月2日一开年，中国商务部就宣布，涉及对台军售的美国公司，包括将洛马和其他9家美国企业列入所谓“不可靠实体清单”，这些美企将面临一系列限制，无法和中国开展任何进出口业务；另外，商务部还发布了2025年第1号公告，通告了另外28家美国公司被加入出口管制名单，意味着禁止向这些美国企业出口产品和技术，这些企业包括通用动力，波音防务、空间与安全，雷神导弹系统，洛克希德·马丁导弹与火控等等——用一句狠毒的话说，中国这是要对美国的军武制造业掘祖坟了，吹响了对美国的军武制造业实施全面重要战略资源封锁的号角。

　　我在之前的节目中说了，中国现在有“按元素周期表对美国实施战略资源制裁”的实力（比如：第1564期、第1567期、第1720期），现在我再加一种说法，就是中国除了要“按元素周期表对美国实施战略资源制裁”，还可以“按26个字母对美国的军工制造企业实施制裁”，一方面断你的资源，一方面还要点你的死穴，事实不正如此吗？

　　大概从两年前以来到现在，几乎所有美国重要的军工制造企业，凡是叫得上名号的，差不多都已经上了中国制裁名单。

　　怎么样？洛马的五代机生产线出大事了——道理很简单，中国如果只断了洛马一家的资源供应链，它还可以让其他企业给它当白手套，这种事去年就发生过了，但现在中国大面积制裁，大家都当不成白手套。

　　然后，这时候中国的六代机轰的一声上天了。

　　一方面，中国持续从资源侧发力，让美国的国防工业供应链的重建面临严重的和高昂的资源危机，另一方面，我们的六代机上天，这是从市场侧发力，从性价比端打击，让你的五代机逐渐失去市场，那美国现在只能去拼NGAD，去拼六代机，但是越是高端武器，对某些稀有和贵重资源的需要就越急迫，但中国又掌握着这些东西的绝对出口，我就是不卖你！气死你个乌龟王八蛋！

　　相信绝大多数人都没想到，当技术代际递进之后回过头来的降级打击会如此猛烈。

　　为了证明上面逻辑的成立，我再引用一段周华明关于创业于2023年的中国AI公司DeepSeek（深度探索）的评论，该公司刚刚发布了新一代大语言模型DeepSeek-V3，并宣布开源。在多项基准测试中，V3超越了主流开源模型，并和世界最顶尖的闭源模型不分伯仲。

　　更重要的是，V3的训练成本极低，仅为美国OpenAI语言模型GPT-4o的二十分之一，售价还低，价格约为GPT-4o的十分之一，用更通俗的解释是，DeepSeek用两个月和600万美元，就训出一个能跟ChatGPT投入数百亿美元训练出来的AI模型掰手腕，完全是四两拨千斤。周华明说：

　　•美国AI公司如果不能大幅度盈利，必然影响上游英伟达的芯片，甚至有产能过剩风险，

　　•英伟达形成了比较强的生态体系，如果中国要用芯片、用生态去跟它对抗，始终是对别人的追赶，

　　•但是，如果我们能够制造一些产品，让那些用英伟达芯片的公司不能够盈利的话，英伟达一定会受到很大影响，

　　•今天就看到这样的产品了，就是DeepSeek，DeepSeek的效率比GPT高得多，性能又差不多，产品又便宜又好用，那你怎么跟我竞争？

　　•还有更恐怖的，就是训练这个模型所用的资源是过去的十分之一，甚至更低，

　　•就是在能够真正实用的生成式人工智能领域，中国公司已经遥遥领先了，而生产力如果领先了，它一定会改变生产关系。

　　周华明说到用生产力改变生产关系，我想展开一下说，其实，无论是中国航空工业造出来的六代机，航空工业是顶级央企，还是DeepSeek-V3大模型，它们最终都会改变中美两个国家之间的生产关系，从生产关系到外交关系都会改变。

　　除此之外，当然也不能光说好的，其实也有不利的，比如，国家现在全面封锁了对美国制造业重要战略资源的供应，比如锑资源的对美供应链就被强行打断，而这种重要战略资源又不是能被全世界的普通制造业企业使用的，只能用在高端制造业上，所以，国家的禁令其实对国内的锑资源产业都造成了很现实的经营困难。这也需要推动国内产业新的生产关系变革。

　　”锑都“冷水江市，占据了全球锑产能的一半以上

　　我手头有一份来自湖南省冷水江市的《关于对锡矿山锑品炼厂由于出口管制遭受严重冲击予以资金补贴政策支持的建议》的人大提案，说随着出口管制政策的实施，整体锑品需求和价格瞬间发生巨大变化，截至2024年11月底，对外出口总量环比下降了90-95%，国外锑原料价格涨至28万元/吨，国内锑产品售价连降至14万元/吨。

　　这已经造成对工业生产影响巨大，让企业发展举步维艰，还有就是人才技术可能会流失，此提案遂提出了可行性建议，请求商务部在资金和政策方面给予重点扶助：对锑产业和锑企业予以资金补助补贴或以饱和性价格进行国家收储，减少企业损失，帮助企业度过难关。同时，请求上级自然资源部门予以政策和资金支持，加大锡矿山地区和现有锑矿边部、深部地质勘探找矿力度，要不断提高锑资源保有量。

　　其实，本人一直都在关注有关问题，因此接触到一些业内专家，现在另一种事关生产关系层面的改革设想正在浮出水面，比如像管理稀土资源一样，建立国家级的锑资源集团和其他贵重金属资源集团，要进行更优化的管理和治理，还进行国际市场的价格干预，现在看来，只有集团化方向才是最合理的方向。这其实也是一种深度改革，应该是10年前的供给侧改革的延续。