“就等着美国入侵吗？”欧盟被问懵了

【文/观察者网 赖家琪】“特朗普昨天的话是对成员国的军事威胁，您意识到这儿的风险了吗？”“你说主权很重要，却不打算对特朗普赤裸裸的威胁发表评论，你是在等美军登陆格陵兰岛吗？”

美国政治新闻网欧洲版“Politico EU”报道称，在当地时间1月8日举行的新闻发布会上，欧盟委员会（简称“欧委会”）被记者们的几个围绕“美国入侵格陵兰岛，欧盟将如何行动”的问题，问懵了。

特朗普在1月7日的新闻发布会上拒绝排除使用武力控制格陵兰岛和巴拿马运河的可能性，称美国“为了经济安全”需要它们。对于特朗普的这一威胁，“Politico EU”称，欧委会试图不煽风点火，回避有关问题，称他们“不会深入探讨”特朗普言论的细节。

特朗普儿子发布的梗图 社交媒体X

“很明显，各国的主权必须得到尊重”欧委会外交事务发言人阿尼塔·希佩尔（Anitta Hipper）说，“有许多威胁没有成为现实，在现阶段，我们认为没有必要讨论威胁成为现实之后的事情。”

希佩尔还补充说，欧盟期待着与下一届美国政府合作，以实现“更强大的跨大西洋议程”。

“Politico EU”指出，希佩尔给出的答案没有安抚发布会现场的记者。

“在此之前，欧委会、欧盟对外行动署（EEAS）和一些成员国的外交官公开表示，入侵是一种假设的情况，因此没有必要进行干预。”意大利“Radio Radio”网站的记者提问道，“特朗普总统昨天说的话是对成员国的军事威胁，这是真实的：他是世界上最强大国家的候任总统。你意识到这儿存在的风险了吗？”

欧盟新闻网站“欧洲动态”（Euractiv）的一位记者也发问道，“你说主权是最重要的，但你不打算对即将上任的美国总统赤裸裸的威胁发表评论。我很难理解这一点，我的意思是，你还在等什么？你是在等待美国海军陆战队在格陵兰岛登陆还是其它什么”？

“Politico EU”称，尽管欧委确认，任何针对格陵兰岛的军事行动都将激活欧洲联盟条约第42（7）条的“共同防御条款”规定，但他拒绝回答关于是否存在美国入侵丹麦海外领土的风险。

根据欧洲联盟条约第42（7）条的“共同防御条款”，如果一个成员国在其领土上成为武装侵略的受害者，其他成员国应根据《联合国宪章》第51条，对其负有以力所能及的一切手段提供援助的义务。

尽管欧委会拒绝就“美国是否会入侵格陵兰岛”问题采取坚定立场，但“欧洲动态”网站1月8日称，德国和法国发表了更明确的表态。

德国总理朔尔茨在一份声明中表示，“关于美国最近的言论，欧洲伙伴之间显然缺乏某种理解”，“主权国家边界不可侵犯原则适用于所有国家，无论他是在我们东部还是西部”，“这不能也绝不应动摇”。

在当地时间1月7日的新闻发布会上，德国政府发言人斯特芬·赫贝斯特雷特（Steffen Hebestreit）还指出，《联合国宪章》和欧洲安全与合作组织（欧安组织）防务条约的原则是“不得以武力移动边界”。

法国外交部长让-诺埃尔·巴罗也强硬回应称，欧盟不会容忍美国的军事干预。“毫无疑问，欧盟不会允许世界上其他国家，无论他们是谁，攻击其主权边界。”

格陵兰岛是丹麦王国的海外属地与王国内的自治体，全岛面积为216.6万平方千米，在北美洲东北，北冰洋和大西洋之间，全境大部分处在北极圈内，气候严寒，却蕴含着令人艳羡的稀土与油气资源。

特朗普在第一个总统任期时就表示有意购买格陵兰岛，甚至考虑用美国海外属地波多黎各换取该岛，一度导致美国与丹麦两国间的关系紧张。在即将开启第二个总统任期前，特朗普又旧事重提，称“美国绝对有必要拥有格陵兰岛”。他甚至在2025年1月7日的记者会上，拒绝排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性。

当地时间1月7日，特朗普长子抵达格陵兰岛进行“私人访问”。 社交媒体

格陵兰岛自治政府一直在为格陵兰岛脱离丹麦而努力。对于特朗普一而再、再而三的要“买下格陵兰岛”的威胁，格陵兰岛自治政府总理的穆特·埃格德（Mute Bourup Egede）于当地时间1月7日在社交媒体脸书上写道：“虽然其他人，包括丹麦人和美国人，有权发表自己的意见，但我们不应该被狂热情绪所左右，也不应让外部压力迫使我们偏离自己的道路。未来属于我们，由我们来塑造。”

美国国家广播公司（NBC）称，丹麦对特朗普的言论采取了双管齐下的方法，一方面重申了其对格陵兰岛的政治和经济承诺，另一方面试图淡化与即将上任的特朗普政府的任何裂痕。

据英国《卫报》1月7日报道，丹麦国王腓特烈十世于近日修改了丹麦国徽图案，去除了象征卡尔马联盟历史的三个王冠标志，放大了象征格陵兰岛的北极熊和象征法罗群岛的公羊标志。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森1月7日晚对丹麦媒体TV2表示，“作为美国非常亲密的盟友，我认为有理由欢迎美国日益增长的兴趣，但必须以尊重格陵兰人民的方式进行”。

对于特朗普儿子小特朗普1月7日对格陵兰岛的“私访”，弗雷泽里克森在另一次采访中表明了相同的态度。但她也硬扯称，在中俄加强地区合作的情况下，美国对丹麦仍是一个有价值的重要盟友。

丹麦战略与战争研究所（Institute for Strategy and War Studies）学者乔恩·克莱门森（Jon Rahbek-Clemmensen）对NBC表示，特朗普的言论将“加剧欧洲对美国的不信任”，并导致“欧洲领导人推动获得更大的战略自主”。NBC称，无论是否认真，特朗普不加掩饰的外交态度，都可能造成持久的损害。

不过，克莱门森补充说，“一个简单的事实是，欧洲在可预见的未来都需要依赖美国，无论如何，他们都必须与特朗普共存”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。