步入2025 韩国深陷“套娃”困局与空难“迷团”
2024年12月31日，韩国代总统崔相穆发表新年贺词时表示，韩国正面临“前所未有的严峻局势”。
尹锡悦弹劾案，宪法法官任命，“内乱特检法”和“金建希特检法”遭否决等困局如同“套娃”一般需逐一解决。
韩国史上最严重空难留下的种种“谜团”，无疑也是全世界正等待韩政府回答的难题。
困局一
尹锡悦会成为
韩国史上首个被逮捕的现总统吗？
2024年12月31日，韩国法院以涉嫌内乱为由，批准了对尹锡悦的逮捕令。韩国高级公职人员犯罪调查处当天称，法院对尹锡悦总统签发的逮捕令上写明其所涉罪名是“内乱头目”。这是韩国宪政史上首次针对现任总统发布逮捕令。
此前韩国调查机关曾多次传唤尹锡悦到案接受“紧急戒严”事件的调查，但尹锡悦方面一直对调查持抵制态度。韩国调查机关12月30日表示当天已向法院申请逮捕尹锡悦。韩国舆论分析，由于从未有过针对现任总统签发逮捕令的先例，因此韩国法院方面经长时间内部讨论后作出批准决定。
尹锡悦：“逮捕令”是非法的
12月31日，尹锡悦律师方转达其本人表态称，如果逮捕令是合法的话，将会堂堂正正地回应，但目前的逮捕令是非法的。
尹锡悦的辩护律师尹甲根表示，首尔西部地方法院签发的逮捕令“是非法的”，因为这是由*“没有调查尹锡悦总统内乱罪权限的公调处”非法申请的逮捕令，他明确表示不会同意执行。*尹甲根还说，将就逮捕令的权限争议和停止逮捕令效力等向宪法法院提出申请。
何时执行？
总统警卫部门会配合吗？
逮捕令有效期为自签发之日起的7天，即2024年12月31日至2025年1月6日。1月1日，韩国高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）处长表示，将在逮捕令有效期内对尹锡悦实施抓捕。
然而就逮捕令的具体执行而言，韩国总统警卫部门的态度至关重要。31日，韩国总统警卫处在法院发布对尹锡悦的拘捕令后表示，将“依照合法程序采取警卫措施”。
此前，韩国警察厅下属国家调查本部特别调查团曾于12月11日对位于首尔龙山的总统办公室展开扣押搜查。但由于总统府警卫处阻挠，韩国警方紧急戒严特别调查团未能进入总统办公室进行扣押搜查，仅收到总统办公室任意提供的少量资料。
困局二
宪法法官仍有一位空缺
最后一位何时补足？
韩国国会12月14日通过尹锡悦弹劾案，随后该案交由韩国宪法法院作最终裁定，若宪法法院支持弹劾，尹锡悦将被正式免除总统职务。然而宪法法院共9名大法官，当时仅6人在任。随后一段时间，就有关6名宪法法官能否审理总统弹劾案，宪法法院内部仍有争议。
在野党自然不希望尹锡悦还有官复原职的可能。于是在野党主导的韩国国会，很快通过了3位法官的人选，然而前代总统韩德洙拒绝批准，理由是朝野党派有分歧，应先由朝野政党达成一致。于是，在野党在国会提出弹劾韩德洙，提案迅速获得通过。
随后，崔相穆成为“代总统的代总统”，但他依然面临同样的难题——宪法法官的任命问题。
2024年12月31日，崔相穆宣布任命2名宪法法官。崔相穆表示，为“尊重前任代总统强调的‘通过朝野协商任命宪法法官’的原则，考虑到此前朝野对宪法法官任命的讨论过程，对于双方已经确认接近达成一致的郑桂先、赵汉畅2位候选人，今天将立即任命，剩下一人将在朝野协商确认后立即任命”。
任命决定遭批
尹锡悦高级幕僚集体请辞
韩国国会议长禹元植当天表示，“任命宪法法官不是折中的问题”，对宪法法院9人体制延迟启动“深表遗憾”。
因总统尹锡悦遭弹劾几乎处于停摆状态的韩国总统府表态称，对代总统崔相穆任命2名宪法法官表示强烈遗憾，称崔相穆的行为超出“权限范围”。
1月1日上午，为了表达对崔相穆任命宪法法官的不满，尹锡悦的多位高级幕僚向代总统崔相穆表明请辞意愿。
宪法法官剩一位何时补足？
9名宪法法官仍有一位空缺，代总统崔相穆此前已表态，剩下一人将在朝野协商确认后立即任命。
在重重压力之下，崔相穆是否将任命第九位法官？人选会是谁？将对尹锡悦弹劾案的审判造成怎样的影响？仍有待进一步观察。
困局三
针对尹锡悦夫妇的特检法
将陷“国会通过”与“遭否决”循环？
2024年12月31日，代总统崔相穆还作出一项重大决定。当天崔相穆在国务会议上否决了调查被停职总统尹锡悦的“内乱特检法”和调查总统夫人的“金建希特检法”。
按规定，韩国国会本月12日通过的“内乱特检法”和“金建希特检法”属于一般特检法。一般特检法在国会通过后，总统可以行使否决权驳回，法案将被退回国会再次表决。
“内乱特检法”“金建希特检法”
是什么？
韩国最大在野党共同民主党12月9日向国会提交“尹锡悦内乱事态特别检察法”提案，以及关于总统夫人的“金建希特检法”的提案。
“内乱特检法”
根据“为了查明尹锡悦政府宣布违宪紧急戒严的内乱行为真相而任命特别检察官等相关法案”（简称“内乱特检法”），特别检察官应调查有关此次紧急戒严事件的所有疑点。调查内容包括尹锡悦宣布紧急戒严时不符合戒严触发条件，涉嫌违宪、违法；尹锡悦涉嫌利用戒严使国会控制权失效；尹锡悦涉嫌下令非法逮捕国会议长等政界人士。
“金建希特检法”
根据“金建希特检法”，有关韩国总统夫人金建希的15种嫌疑都将被调查，其中包括操纵德意志汽车公司股价、收受名牌包、介入第8届地方选举和第22届国会选举、第20届大选舞弊等事件。
国会通过后
两部特检法在第二任代总统处遭否决
12月12日，韩国国会举行全体会议，通过调查总统尹锡悦内乱罪嫌疑的“内乱特检法”和调查总统夫人的“金建希特检法”。当天，韩国执政党国民力量党方面表示，将反对“内乱特检法”“金建希特检法”定为党内统一立场。但因尹锡悦弹劾案在14日于国会获得通过，尹锡悦因此暂停总统职权，由国务总理韩德洙代行总统职务。但韩德洙一直未能最终决定是否通过或否决。
12月27日，韩国国会表决通过关于弹劾代行总统职权的国务总理韩德洙的议案，弹劾决议书副本于当地时间27日17时19分正式被国务总理室接收。至此，韩德洙停止行使代总统及国务总理权限。总统职权也转交韩国经济副总理兼企划财政部长官崔相穆代行。最终，两部特检法在经历韩德洙与崔相穆两任代总统后，于31日崔相穆代行总统职权时被否决。
然而，在野党方面会善罢甘休吗？如果两部特检法被退回国会进行再次表决将面临怎样的结果？若国会再次通过法律，那么接下来，还会再遭否决吗？
韩国空难“谜团”
何时解？
2024年12月29日，韩国国内发生史上伤亡最为严重的空难事故，机上人员除2人获救，剩余179人全部遇难。
空难发生后，韩国方面迅速对空难事故展开调查并公布部分细节。韩国方面此前推测，“鸟击”和“无法放下起落架”可能是事故主要原因，但此言随后遭到质疑，有航空专家认为，设置在机场跑道尽头的混凝土建筑才是“真凶”。
客机机腹着陆撞毁
12月30日，韩国国土交通部披露此次空难部分细节。据介绍，空难发生前，务安机场塔台曾向客机发出鸟情预警。客机飞行员报告紧急情况，称由于遭到“鸟撞”要求复飞，并三次挂出“求救（Mayday）”信号。
随后，客机在起落架未放下的情况下进行“机腹着陆”，最终撞上跑道尽头的设施爆炸起火。机身在着陆状态下前行了约1600米，才撞到了位于跑道尽头的混凝土材质防护设施以及机场外墙。
专家质疑：混凝土设施是“真凶”？
英国知名航空安全专家戴维·利尔芒特当地时间29日在接受采访时指出，飞机着陆时无法放下襟翼、起落架并非导致机上人员遇难的原因，而跑道尽头本不该出现的混凝土设施才是“真凶”。
△红框圈出的即为文中提到的“混凝土防护设施”
据悉，这一混凝土防护设施在距离跑道安全区域外围约251米处。该设施是引导飞机进入机场跑道的航向信标天线设施，但是通常应为金属结构，且不应突出于地面。有舆论指出，务安机场的该设施违反了相关规定，因此才会引发客机撞上该设施爆炸起火的严重后果。
对此，韩国国土交通部表示正在对这一设施的设置规定及其与济州航空事故间的关联性展开调查，以回应公众的质疑。
客机是否存在问题？
此次坠毁的客机为美国波音公司生产，机型737-800，机龄15年。该型号客机在全球多地发生过多次安全故障，由此引发外界质疑——飞机是否存在问题？
韩国国土交通部12月30日已宣布，对韩国全境航线操作系统展开紧急安全检查，第一步就是对韩国国内现有的101架波音737-800型客机进行检查。
“黑匣子”数据解析有新进展
韩美联合展开现场调查
据2025年1月1日韩国国土交通部最新消息，相关部门已从失事客机的一个“黑匣子”中获得机舱语音记录数据，将还原成声音状态后进行分析。而另一个记录飞行数据的“黑匣子”因外观受损较严重，对解读其数据造成一定困难，国土交通部决定将其送往美国进行分析。
另外，由美、韩两国专家组成的调查团队已于2024年12月31日进入坠机现场并开展调查。
围绕这起震惊全球空难事故的种种“谜团”仍有待进一步调查。
制片人丨文凡
记者丨唐鑫 张昀
主编丨金律成
编辑丨张柏漪