对峙超5小时又暂停执行尹锡悦逮捕令 韩国公调处主要有何考量？

3日上午，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）进入位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，尝试逮捕总统尹锡悦。但调查人员在与总统警卫对峙约5个半小时后表示，由于无法执行逮捕令，暂停执行逮捕。

为了逮捕尹锡悦，对峙超过5小时，突破两道关，最终却暂停执行，公调处有何考量？

公调处担忧强行逮捕或引发法律和政治危机

*中国现代国际关系研究院东北亚所研究员 陈向阳：*尹锡悦总统逮捕失败，不是因为公调处的司法力量不足，而是担忧强行逮捕现任总统将引发巨大的法律和政治后果。

首先，韩国法律对逮捕现任总统缺乏明确的规定。实际上，这是韩国实行总统直接选举以来的第一次逮捕现任总统。尽管韩国宪法规定，在现任总统犯有内乱罪的情况下，可以予以逮捕，但并没有明确规定由谁逮捕、按照什么程序进行逮捕、逮捕以后如何安置总统等。强行逮捕尹锡悦总统，可能会造成一系列的法律问题。

第二，韩国政界对逮捕尹锡悦总统的紧迫性存在分歧。韩国宪法法院虽然规定若总统犯有内乱罪，可以实施逮捕，但其本意是防止总统进一步制造内乱。目前，尹锡悦总统已经被停职，参与戒严的主要助手都已经遭到逮捕，尹锡悦总统进一步宣布戒严的风险并不大，逮捕尹锡悦总统也不是特别紧迫。事实上，公调处**要求逮捕尹锡悦总统，也是因为尹锡悦总统三次拒绝共同调查本部的传唤要求。

第三，逮捕尹锡悦总统可能会影响韩国宪法法院的判决。12月14日，韩国国会通过尹锡悦总统弹劾案后，韩国宪法法院已经开始受理总统弹劾案。公调处以“内乱罪”嫌疑逮捕尹锡悦总统，可能会影响宪法法院的判决，也会进一步造成韩国政界和社会分裂。